Obawy Armstronga można podsumować w trzech głównych punktach:

Ustawa wprowadza „sztuczne podziały na wygranych i przegranych”: Ustawa wyraźnie faworyzuje duże istniejące przedsiębiorstwa oraz scentralizowane instytucje pośredniczące, co może wykluczać startupy i otwarte sieci, które mogą napędzać innowacje w branży;

Zwiększa obciążenia regulacyjne, ale nie poprawia jasności: Ustawa nie definiuje w sposób jasny zasad funkcjonowania produktów kryptowalutowych, wprowadza natomiast szereg obowiązków, które nie tylko nie zmniejszają niepewności prawnej, ale mogą wręcz zwiększać ryzyko;

Osłabia kluczową zaletę „decentralizacji”: Kluczowe zapisy w ustawie będą sprzyjać rozwojowi ekosystemu kryptowalut w kierunku „wysokiej centralizacji”, co może zniszczyć „elastyczną strukturę” i „globalną interoperacyjność”, na których opiera się przetrwanie kryptowalut, co może prowadzić do odpływu zasobów innowacyjnych lub tworzenia długoterminowego ryzyka koncentracji rynku.

$BTC $ETH $BNB #美国核心CPI低于预期 #Strategy增持比特币 #美国民主党BlueVault #MSCI暂不排除数字资产财库公司 #加密市场观察