Crypto Capital BNB
--
Większość ludzi nie myśli o prywatności, dopóki nie zniknie. Niezależnie od tego, czy to bank zamrażający środki, czy każda transakcja jest w pełni ujawniona na publicznym blockchainie, system nie jest naprawdę zbudowany z myślą o użytkownikach.
Właśnie tutaj wkracza #Dusk Fundacja. U jej rdzenia, $DUSK buduje blockchain warstwy 1 zaprojektowany dla finansów, który naprawdę potrzebuje zasad. Nie dzikie DeFi, ale prawdziwe produkty finansowe, którym mogą zaufać instytucje, regulatorzy i codzienni użytkownicy.
To, co mi się podoba w Dusk, to fakt, że nie udaje, że regulacje są wrogiem. Zamiast tego stara się sprawić, aby prywatność i zgodność współpracowały ze sobą. Transakcje mogą pozostać prywatne, a jednocześnie być audytowalne, gdy zajdzie taka potrzeba. Ta równowaga wydaje się spóźniona w kryptowalutach.
Wyobraź sobie firmę wydającą tokenizowane udziały na łańcuchu, nie ujawniając tożsamości każdego inwestora. Lub bank korzystający z rozliczeń blockchain, pozostając jednocześnie zgodnym z przepisami finansowymi. To są rodzaje nudnych, ale ważnych przypadków użycia, na których Dusk wydaje się skupiony - i szczerze mówiąc, to dobra rzecz.
Z perspektywy użytkownika, to wydaje się bardziej zrównoważone niż łańcuchy napędzane hype'em. Uważam również, że modułowa konstrukcja Dusk daje mu elastyczność do rozwoju bez łamania wszystkiego, co jest rzadkie.
Ostatnio społeczność była aktywna w kwestii aktualizacji sieci, uczestnictwa walidatorów i dyskusji na temat zgodnych ram DeFi. To nie jest głośne, ale wydaje się poważne.
Czy uważasz, że blockchainy z priorytetem na prywatność, takie jak @Dusk , staną się domyślnym rozwiązaniem dla finansów w świecie rzeczywistym?
Właśnie tutaj wkracza #Dusk Fundacja. U jej rdzenia, $DUSK buduje blockchain warstwy 1 zaprojektowany dla finansów, który naprawdę potrzebuje zasad. Nie dzikie DeFi, ale prawdziwe produkty finansowe, którym mogą zaufać instytucje, regulatorzy i codzienni użytkownicy.
To, co mi się podoba w Dusk, to fakt, że nie udaje, że regulacje są wrogiem. Zamiast tego stara się sprawić, aby prywatność i zgodność współpracowały ze sobą. Transakcje mogą pozostać prywatne, a jednocześnie być audytowalne, gdy zajdzie taka potrzeba. Ta równowaga wydaje się spóźniona w kryptowalutach.
Wyobraź sobie firmę wydającą tokenizowane udziały na łańcuchu, nie ujawniając tożsamości każdego inwestora. Lub bank korzystający z rozliczeń blockchain, pozostając jednocześnie zgodnym z przepisami finansowymi. To są rodzaje nudnych, ale ważnych przypadków użycia, na których Dusk wydaje się skupiony - i szczerze mówiąc, to dobra rzecz.
Z perspektywy użytkownika, to wydaje się bardziej zrównoważone niż łańcuchy napędzane hype'em. Uważam również, że modułowa konstrukcja Dusk daje mu elastyczność do rozwoju bez łamania wszystkiego, co jest rzadkie.
Ostatnio społeczność była aktywna w kwestii aktualizacji sieci, uczestnictwa walidatorów i dyskusji na temat zgodnych ram DeFi. To nie jest głośne, ale wydaje się poważne.
Czy uważasz, że blockchainy z priorytetem na prywatność, takie jak @Dusk , staną się domyślnym rozwiązaniem dla finansów w świecie rzeczywistym?
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane. Zobacz Regulamin
DUSK
0.1212
+37.72%
131