Mówiąc szczerze, ostatnio znów mówi się o Plasma, a ja poczułem nagłe ukłucie w sercu. Kiedyś ramy zaproponowane przez V-goda były imponujące, ale niestety później zostały przyćmione przez Rollup. Jednak w ciągu ostatnich kilku dni, coś o nazwie Plasma XPL nieustannie kręciło mi się przed oczami. Na początku myślałem, że to kolejny podróbka, która stara się zdobyć popularność, więc postanowiłem to sprawdzić i, o rany, coś jest nie tak.

Ten XPL wcale nie poszedł starą drogą Plasma! Nie utknął w skomplikowanych dowodach oszustwa i siedmiodniowym okresie wyzwań — zbyt męczące dla użytkowników. Dokładnie przeanalizowałem ich dokumentację techniczną i odkryłem, że stworzyli coś, co nazywa się DPoR (Delegated Proof of Reputation — Delegowane Dowody Reputacji). Mówiąc prosto, wykorzystują zestaw przejrzystych algorytmów do wyboru węzłów, a węzły muszą zbierać „punkty reputacji”. Dobrze wykonane zadania są nagradzane, a złe działania natychmiast prowadzą do wykopania. To całkiem sprytne, ponieważ zapewnia efektywność, a jednocześnie pozwala sieci działać bez pełnego polegania na bezpieczeństwie głównej sieci Ethereum, co pozwala na szybkie działanie. Spróbowałem trochę pobawić się na ich testowej sieci. Stworzenie podłańcucha zajmuje naprawdę tylko kilka kliknięć myszką, mniej niż pięć minut, łatwiej niż wdrożenie inteligentnego kontraktu. A potwierdzenie transakcji jest błyskawiczne, a opłaty są tak niskie, że prawie ich nie czuję. Myślałem, że te małe firmy zajmujące się handlem transgranicznym i łańcuchami dostaw miały wcześniej tak wysoki próg wejścia w blockchain, a teraz, używając tego XPL, z niskimi kosztami i wysoką efektywnością, czy nagle nie mają szansy?

Jeszcze bardziej przekonuje mnie to, że wydają się być bardzo pragmatyczni, nie krzyczą cały czas, że chcą kogoś zastąpić. Zobacz, jak wygląda ich ekosystem, nie angażują się w te błyszczące kopanie DeFi, lecz dyskretnie wprowadzają rozwiązania w takich obszarach jak śledzenie produktów, cyfrowe certyfikaty i transformacja małych i średnich przedsiębiorstw. Ta droga jest właściwa, blockchain nie może kręcić się tylko w kręgu kryptowalut, musi rozwiązywać rzeczywiste problemy dotyczące praw do własności, zaufania i efektywności procesów w rzeczywistym świecie. Więc czy Plasma ma „wrócić”, myślę, że to nie jest ważne. Ważne jest, że takie jak Plasma XPL, podnoszą dobre pomysły swoich poprzedników i realizują je w sposób bardziej przystępny i przyjazny dla użytkownika, rozwiązując prawdziwe problemy. Nie musi stać się następnym „boskim łańcuchem”, ale takie skoncentrowanie na stronie B, obniżenie barier wejścia i dążenie do komercyjnej użyteczności mogą być kluczem do prawdziwego przekroczenia granic technologii blockchain. Planuję jeszcze głębiej zaangażować się w ich społeczność deweloperów, aby zobaczyć, jak duża może być ta „pragmatyczna tendencja”. @Plasma #Plasma $XPL