Przemysł kryptowalutowy w USA dążył do długo oczekiwanej jasności regulacyjnej, jednak napotkał poważne trudności, gdy senator Tim Scott odłożył kluczowe głosowanie nad ustawą o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (CLARITY) w dniu 14 stycznia. Opóźnienie wstrzymało najbardziej zaawansowane wysiłki Waszyngtonu na rzecz zdefiniowania kompleksowych zasad dla rynku kryptowalut o wartości około 3 bilionów dolarów.

Ruch ten nastąpił zaledwie kilka godzin po tym, jak Coinbase publicznie odrzucił projekt ustawy, a dyrektor generalny Brian Armstrong powiedział, że giełda nie może go popierać „w obecnej formie”. Coinbase ostrzegł, że projekt może w rzeczywistości prowadzić do zakazu tokenizowanych akcji, podważyć nagrody za stablecoiny i przyznać SEC więcej uprawnień, niż przemysł oczekiwał w ramach kierowanego przez CFTC systemu.

Chociaż Coinbase się wycofał, kilka dużych firm kryptowalutowych — w tym a16z, Kraken i Ripple — wezwało ustawodawców do dalszego procedowania nad ustawą, ujawniając podzieloną lobbystykę kryptowalutową w Waszyngtonie. Krytycy argumentują, że Coinbase obawia się, iż ustawa może wzmocnić konkurentów, którzy już przestrzegają istniejących regulacji, szczególnie w zakresie tokenizacji.

Poza walką wewnętrzną w branży, tradycyjne instytucje finansowe również się sprzeciwiały, zwłaszcza w kwestii nagród za stablecoiny. Banki i unie kredytowe ostrzegły, że stablecoiny przynoszące zyski mogą wyczerpać depozyty i osłabić pożyczki, wywierając presję na ustawodawców, żeby ograniczyli takie zachęty.

Zwolennicy opóźnienia twierdzą, że daje ono przewagę w zabezpieczeniu lepszych kompromisów, podczas gdy przeciwnicy ostrzegają, że ryzykuje oddaniem przywództwa regionom takim jak UE, UK i Singapur, które już mają bardziej klarowne ramy kryptowalutowe.

Na razie ustawa CLARITY pozostaje w zawieszeniu, pozostawiając amerykańskie firmy kryptowalutowe działające w warunkach ciągłej niepewności regulacyjnej, podczas gdy globalni konkurenci idą naprzód.