Instytucje nie boją się przejrzystości; boją się niekontrolowanej przejrzystości. Publiczne blockchainy ujawniają strategię, czas i ekspozycję w sposób, którego tradycyjna finansjera nigdy nie tolerowała. Walrus radzi sobie z tym, oddzielając istnienie danych od widoczności danych. Dowody pozostają weryfikowalne, podczas gdy podstawowe informacje pozostają prywatne, chyba że ujawnienie jest ekonomicznie uzasadnione. To jest kluczowe dla tokenizowanych aktywów, zarządzania skarbem w łańcuchu oraz testowania przepływów pracy przedsiębiorstw na torach blockchain.
Rola WAL jest tutaj subtelna, ale potężna. Stakujący zabezpieczają trwałość danych, efektywnie wyceniając koszt dyskrecji. Jeśli presja regulacyjna lub ryzyko cenzury wzrasta, popyt na zdecentralizowane prywatne przechowywanie rośnie nieliniowo. Ten popyt nie pojawi się natychmiast w cenie, ale pojawi się w metrykach przechowywania w łańcuchu i aktywności w zakresie zarządzania. Ryzyko polega na błędnej wycenie długoterminowych zachęt do przechowywania, co może obciążyć sieć, jeśli popyt nagle wzrośnie. Mimo to, Walrus reprezentuje zmianę: prywatność nie jako ideologia, ale jako ubezpieczenie infrastruktury. Rynki ostatecznie płacą składki za to, nawet jeśli na początku to ignorują.
WAL
--
--