Będę szczery z tobą, większość ludzi nie zdaje sobie sprawy, jak delikatne jest ich cyfrowe życie, dopóki coś nie zniknie. Film, który stworzyli rok temu, zostaje usunięty. Album ze zdjęciami znika. Folder projektu staje się zablokowany z powodu problemu z kontem. Platforma zmienia zasady z dnia na dzień i nagle praca, która zajęła miesiące, staje się niedostępna. Żyjemy w świecie, w którym dane wydają się trwałe, ale prawda jest taka, że wcale nie są trwałe. To pożyczona przestrzeń w systemie kogoś innego. A najstraszniejsza część to to, że zbudowaliśmy nasze wspomnienia, nasze biznesy, naszą tożsamość i naszą przyszłość w tej pożyczonej przestrzeni.
To właśnie tutaj wkracza Walrus WAL, a powód, dla którego wydaje się inny, to fakt, że nie stara się sprzedać marzenia. Stara się naprawić cichy ból, który odczuwa prawie każdy, ale rzadko o tym mówi. Ból wiedzy, że to, co budujemy w sieci, może zostać odebrane. Nie dlatego, że zrobiliśmy coś źle, ale dlatego, że przechowywanie, na którym polegamy, nigdy nie było naprawdę nasze. Walrus jest zaprojektowany tak, aby być przeciwieństwem tego. Jest zaprojektowany jako przechowywanie, które nie pyta o pozwolenie. Przechowywanie, które nie polega na jednej firmie. Przechowywanie, które przetrwa awarie, zmiany polityki, cenzurę i decyzje ludzi.
Walrus to zdecentralizowany protokół przechowywania, który żyje obok blockchaina Sui i jest zbudowany specjalnie dla dużych danych. To ważne, ponieważ większość systemów blockchainowych nigdy nie była przeznaczona do przenoszenia ogromnych plików. Blockchainy są dobre w weryfikowaniu własności i rejestrowaniu transakcji, ale przechowywanie ogromnych treści bezpośrednio na łańcuchu jest drogie, wolne i nieefektywne. Walrus rozumie tę rzeczywistość, zamiast ją ignorować. Dlatego Walrus traktuje blockchain jako mózg koordynacyjny i utrzymuje przechowywanie dużych plików poza łańcuchem, w sieci węzłów przechowujących. Ta decyzja architektoniczna jest jedną z najmądrzejszych rzeczy w projekcie, ponieważ pozwala Walrusowi skalować przechowywanie, nie łamiąc łańcucha i nie zmuszając użytkowników do płacenia szalonych kosztów.
Aby zrozumieć Walrus w sposób, który wydaje się realny, musisz sobie wyobrazić, co się dzieje, gdy ktoś przesyła plik. Walrus nie przechowuje twojego pliku w jednym miejscu i nie replikuje go po prostu jak starsze zdecentralizowane systemy. Przekształca ten plik w to, co nazywa blobem, który jest zasadniczo dużym kawałkiem danych, takim jak wideo, zestaw danych, pakiet zasobów gry lub archiwum. Następnie protokół stosuje kodowanie stratne, które jest udowodnioną techniką w systemach rozproszonych, przekształcając jeden plik w wiele zakodowanych części. Te części są rozprzestrzenione w różnych dostawcach przechowywania w sieci. Oto piękna część: nawet jeśli kilka z tych węzłów wyłączy się, plik można nadal odzyskać, ponieważ sieć potrzebuje tylko pewnej części zakodowanych kawałków, aby odtworzyć pełen blob. To oznacza, że Walrus nie jest zbudowany wokół idei doskonałości; jest zbudowany wokół oczekiwania na awarię i to sprawia, że czuje się jak prawdziwa infrastruktura.
Walrus wprowadza także specjalną strukturę kodowania, powszechnie określaną jako Czerwony Surowiec, która jest zasadniczo metodą zaprojektowaną w celu poprawy niezawodności i odzyskiwania, gdy występuje zmiana węzłów. Zmiana węzłów to elegancki sposób na powiedzenie, że węzły będą przychodzić i odchodzić, a sieć musi pozostać stabilna mimo wszystko. To jest trudny problem w zdecentralizowanym przechowywaniu, ponieważ w przeciwieństwie do scentralizowanych serwerów chmurowych, które działają konsekwentnie w kontrolowanych środowiskach, zdecentralizowane sieci składają się z niezależnych uczestników. Niektóre węzły są silne, niektóre są słabe, niektóre się rozłączają, niektóre zachowują się nieprzewidywalnie. Walrus traktuje to jako normalne i buduje wokół tego. Dlatego projekt wydaje się dojrzały, ponieważ jest zaprojektowany dla prawdziwego życia, a nie idealnego diagramu.
Blockchain Sui odgrywa kluczową rolę w tym systemie, ale nie w sposób, w jaki większość ludzi zakłada. Walrus nie wrzuca twojego dużego pliku na Sui. Zamiast tego Sui zarządza warstwą koordynacyjną. Obsługuje rejestrację blobów, zasady dotyczące umów przechowywania, jak długo trwa przechowywanie, jak uczestniczą dostawcy przechowywania i jak śledzone są płatności i zachęty. Pomyśl o tym w ten sposób: Walrus to ciało, a Sui to układ nerwowy. Ciało przechowuje i niesie ciężar, podczas gdy układ nerwowy koordynuje ruchy, decyzje i sygnały. Ten projekt sprawia, że Walrus jest skalowalny i praktyczny.
WAL to token, który napędza ten ekosystem i ma rzeczywiste zadanie. WAL to nie tylko symbol hype'u, jest używany w ekonomicznym cyklu przechowywania. Użytkownicy płacą za przechowywanie, a zachęty trafiają do dostawców przechowywania i uczestników sieci, którzy utrzymują dane dostępne. Jednym z najbardziej praktycznych celów, jakie Walrus ma na celu, jest stabilna ekonomika kosztów przechowywania w kategoriach rzeczywistej wartości. To ma znaczenie, ponieważ deweloperzy i firmy nie mogą budować długoterminowych produktów, jeśli koszty przechowywania gwałtownie się zmieniają w zależności od zmienności tokenów. Przechowywanie musi być postrzegane jako przewidywalna usługa, a nie jak kasyno. Walrus stara się sprawić, aby ceny przechowywania i struktura płatności były bliższe ekonomii infrastruktury, a nie spekulacji.
Teraz tutaj jest moment, w którym Walrus staje się więcej niż technicznym pomysłem i zaczyna czuć się jak żywy. Prawdziwa historia adopcji Walrus nie pochodzi z ideologii. Pochodzi od ludzi z realnymi potrzebami. Twórca przesyła zawartość i chce czuć się bezpiecznie przed zdjęciami lub dramatem platformy. Studio gier potrzebuje niezawodnej dostawy ogromnych zasobów w różnych regionach i chce uniknąć pojedynczych punktów awarii. Zespoły AI potrzebują ogromnych zestawów danych, które muszą pozostać dostępne do treningu i rozwoju, bez zależności od dostawcy chmury, który może zmieniać warunki lub ceny w dowolnym momencie. DApps potrzebują przechowywania multimediów i dużych metadanych, które nie mogą zmieścić się bezpośrednio w łańcuchu. We wszystkich tych przypadkach wzór użycia jest prosty: przesyłaj, przechowuj, odzyskuj, kontynuuj. Użytkownicy nie chcą myśleć o decentralizacji, chcą to czuć poprzez niezawodność.
To właśnie czyni Walrus potężnym, ponieważ może przekształcić decentralizację w coś normalnego. Nie coś, co użytkownicy muszą rozumieć. Tylko coś, z czego korzystają.
Kiedy mówimy o adopcji, musimy być ostrożni, ponieważ w krypto ludzie mylą cenę z użyciem. Ale prawda jest taka, że projekty infrastrukturalne, takie jak Walrus, rosną w specyficzny sposób. Najpierw budowniczowie zaczynają eksperymentować. Potem aplikacje cicho integrują. Następnie wolumen użycia rośnie, ponieważ ludzie polegają na tym, nie myśląc o tym. Dopiero po tym świat zaczyna nazywać to dużym. Walrus, zaprojektowany do przechowywania blobów od pierwszego dnia, jest już oznaką, że zespół oczekuje rzeczywistego wolumenu. Projekty nie inwestują tak głęboko w ekonomię kodowania i projektowanie odzyskiwania, chyba że mają zamiar zaspokajać rzeczywiste zapotrzebowanie.
Walrus ma także ważne sygnały widoczności. WAL pokazał znaczną obecność na rynku z dużą cyrkulującą podażą i znaczną uwagą publicznego handlu. Te rzeczy nie dowodzą automatycznie użycia, ale dowodzą czegoś innego. Dowodzą, że rynek obserwuje. A gdy rynek obserwuje, budowniczowie stają się ciekawi. Gdy budowniczowie stają się ciekawi, integracje się zaczynają. Tak powstają ekosystemy.
Jeśli wymieniana jest giełda, należy wspomnieć tylko o Binance, a prawda jest taka, że gdy projekt zaczyna pojawiać się w ekosystemie Binance, w zasięgu nauki i uwagi rynku, zazwyczaj oznacza to, że szerszy świat zaczyna traktować go poważnie. To ma znaczenie, ponieważ widoczność staje się grawitacją, a grawitacja przyciąga budowniczych.
Teraz porozmawiajmy o ryzykach, ponieważ prawdziwe projekty ich nie ukrywają. Walrus stoi w obliczu tych samych twardych prawd, z którymi boryka się każda zdecentralizowana sieć przechowywania. Niezawodność węzłów zawsze jest ryzykiem, ponieważ dostawcy przechowywania są rozproszeni i niezależni. Walrus radzi sobie z tym za pomocą kodowania stratnego i projektowania skoncentrowanego na odzyskiwaniu, ale zachęty muszą pozostać silne i sprawiedliwe, aby utrzymać zdrową uczestnictwo w węzłach. Ekonomia tokenów to kolejne ryzyko, ponieważ jeśli zachęty nie są zrównoważone, sieć może osłabnąć lub stać się zbyt inflacyjna. Walrus także staje w obliczu presji centralizacji, z którą boryka się każdy system, gdzie duzi dostawcy mogą potencjalnie dominować w przechowywaniu, jeśli sieć nie zaprojektuje uczestnictwa i zarządzania starannie. Te ryzyka nie są unikalne, ale są realne, a co ma znaczenie, to jak wcześnie i szczerze są uznawane. Projekt, który nazywa ryzyka wcześnie, to projekt, który myśli długoterminowo.
I dlatego Walrus wydaje się zakorzeniony. Nie udaje, że świat jest doskonały. Buduje dla świata, który mamy.
Wizja przyszłości dla Walrus jest emocjonalna, ponieważ przechowywanie nie dotyczy tylko plików. Dotyczy to tożsamości. Dotyczy to ludzkiej pamięci. Widzimy, jak świat wchodzi w erę, w której dane stają się cenniejsze niż ziemia i potężniejsze niż narzędzia. AI zależy od danych. Społeczności zależą od danych. Firmy zależą od danych. Nawet życie osobiste zależy od danych. Jeśli te dane są scentralizowane, mogą być kontrolowane, ograniczane, usuwane lub wyceniane niesprawiedliwie. Walrus oferuje przyszłość, w której przechowywanie staje się współdzieloną infrastrukturą publiczną. Warstwą, która należy do sieci, a nie do jednego właściciela.
Wyobraź sobie, co to może znaczyć. Twórcy budują bez strachu. Społeczności przechowują historię, która nie może być usunięta. Deweloperzy tworzą aplikacje, które nie mogą zostać zabite przez zamknięcie chmury. Zespoły AI trenują modele korzystające z otwartych zestawów danych, które pozostają dostępne przez długi czas. Zwykli ludzie przechowują wspomnienia w miejscu, które nie znika, ponieważ firma zawiodła lub polityka się zmieniła.
Tak właśnie Walrus może dotykać życia. Nie głośno. Nie poprzez wielkie przemówienia. Ale poprzez cichą niezawodność. Poprzez bycie tam rok po roku. Poprzez stawanie się rodzajem technologii, na której ludzie polegają, nawet tego nie zauważając.
Nie jestem tutaj, aby twierdzić, że Walrus wygra z pewnością. Ale mogę powiedzieć, że niesie ze sobą rodzaj wyborów projektowych, których wymaga poważna infrastruktura. Wbudowują przetrwanie w system. Wbudowują odzyskiwanie w system. Wbudowują ekonomię, która stara się wydawać stabilna i realna. A jeśli będą kontynuować budowanie z cierpliwością i szczerością, Walrus może stać się czymś rzadkim w krypto. Czymś, co wydaje się mniej jak trend, a bardziej jak fundament.
A jeśli tak się stanie, pewnego dnia ludzie będą przesyłać swoją pracę, swoje wspomnienia, swoje zestawy danych, swoje kreacje i nie będą się martwić. Nie dlatego, że świat stał się łaskawszy, ale dlatego, że system stał się silniejszy. To jest cicha nadzieja stojąca za Walrus. To jest powód, dla którego to ma znaczenie.
