#dusk $DUSK Zaawansowana analiza: Model konsensusu i bezpieczeństwa Dusk Network

Dusk Network przyjmuje fundamentalnie inne podejście do projektowania warstwy 1. Zamiast gonić za surowym przepustowością lub prostą ekonomią walidatorów, Dusk jest zaprojektowany z myślą o finansowej infrastrukturze z priorytetem prywatności, a jego model konsensusu odzwierciedla tę priorytetową wartość.

W centrum znajduje się Segregowana Umowa Bizantyjska (SBA), ewolucja klasycznego BFT z uwzględnieniem prywatności. W przeciwieństwie do tradycyjnych systemów BFT, które ujawniają zachowanie walidatorów i metadane transakcji, SBA umożliwia konsensus bez ujawniania wrażliwych informacji. Czyni to Dusk wyjątkowo odpowiednim dla instytucji, które wymagają zarówno zgodności z regulacjami, jak i poufności.

Dusk dodatkowo wzmacnia bezpieczeństwo poprzez kryptograficzną sortycję. Walidatorzy są losowo i prywatnie wybierani do każdego bloku, bez wcześniejszej wiedzy o tym, kto zaproponuje lub zweryfikuje. Taki projekt dramatycznie redukuje:

Ataki na walidatorów

Tworzenie karteli

Ryzyko cenzury

Jeśli napastnicy nie mogą zidentyfikować walidatorów z wyprzedzeniem, koszt zakłócenia wzrasta wykładniczo.

Inną krytyczną cechą jest deterministyczna ostateczność. Gdy blok zostanie sfinalizowany na Dusk, jest nieodwracalny. Nie ma probabilistycznego rozliczenia ani czekania na wiele potwierdzeń. Dla tokenizowanych papierów wartościowych i regulowanych aktywów finansowych zapewnia to szybkie, prawnie znaczące rozliczenie.

Z punktu widzenia modelu zagrożeń, Dusk pozostaje bezpieczny, o ile mniej niż jedna trzecia aktywnego stawki jest złośliwa, co jest zgodne z klasycznymi założeniami BFT. Jednak prywatność dodaje dodatkową warstwę obronną: nawet złośliwi walidatorzy uzyskują minimalne informacje, co znacznie ogranicza koordynację i efektywność ataków.

Konsensus Dusk nie tylko jest bezpieczny, ale jest