🔸Ustawa CLARITY napotkała silny sprzeciw ze strony SJC. Ustawodawcy obawiają się, że zwolnienie z licencji na prowadzenie działalności w zakresie przekazów pieniężnych dla deweloperów DeFi stworzy dużą lukę, osłabiając zdolność Ministerstwa Sprawiedliwości do przeciwdziałania praniu pieniędzy.
🔸Phe przeciwko twierdzi, że luźne przepisy mogą pozwolić takim założycielom jak RomanStorm uniknąć odpowiedzialności, mimo że pomagają w dużych oszustwach finansowych. Jednak zwolennicy twierdzą, że należy chronić programistów oprogramowania, pod warunkiem, że nie posiadają oni bezpośrednio pieniędzy użytkowników.
🔸Sytuacja staje się coraz bardziej napięta, gdy Koinbass niespodziewanie wycofuje swoje wsparcie z powodu ustawy zawierającej zapis zakazujący wypłaty nagród w Stablecoinach. CEO Koinbass ogłosił, że lepiej nie mieć prawa niż mieć złe prawo, podczas gdy Biały Dom krytykuje ten ruch jako zdradę wspólnych wysiłków całej branży.
Theo twoje zdanie, czy powinno się ściśle zarządzać DeFi, aby przeciwdziałać przestępczości, czy raczej poluzować, aby wspierać rozwój technologii?