Wśród kluczowych graczy w branży poparcie dla ustawy o strukturze rynku kryptowalut w USA, znanej również jako #CLARITY Ustawa, słabnie. Cofnięcie poparcia wynika z problemów związanych z zaufaniem, zakresem i długoterminowym ryzykiem regulacyjnym.

Dlaczego Coinbase wycofał wsparcie dla ustawy o strukturze rynku kryptowalut

Coinbase będzie wspierać ustawę CLARITY w jej obecnej formie. Firma uważa, że projekt ustawy przedstawia problemy strukturalne, a nie klarowność.

#Coinbase CEO Brian Armstrong powiedział, że uważnie przeczytał tekst projektu ustawy. Zakończył propozycję stwierdzeniem, że powoduje ona więcej szkód niż pewność regulacyjna.

Według Armstronga, ustawa zwiększa wpływ rządu na rynki kryptowalutowe. Ostrzegł, że to rozwiązanie zagraża prywatności użytkowników i zabija innowacje.

Dodał, że projekt podważa przejrzyste #regulation w granice. Niemniej jednak napisał również, że negocjacje dotyczące ustawy CLARITY będą nadal trwały, mimo że Coinbase się wycofał.

W jego percepcji, nałożenie się władzy spowolni rozwój. Coinbase uważa, że pospiesznie uchwalone przepisy mogą utrwalić złe zasady, a gdy te przepisy zostaną zatwierdzone, trudno je cofnąć.

Liderzy branży ostrzegają przed ustawą CLARITY

Kilku analityków branżowych obawia się tych samych kwestii co Armstrong. Twierdzą, że złe regulacje są bardziej niebezpieczne niż niepewność regulacyjna. To ryzyko stało się coraz szersze, ponieważ ustawa o kryptowalutach jest zagrożona przez Biały Dom.

Ryan Rasmussen, szef badania Bitwise, skrytykował ogólny wpływ ustawy. Twierdził, że projekt jest niekorzystny dla budowniczych i inwestorów w ekosystemie.

Kwestie strukturalne zostały również poruszone przez prawnika kryptowalutowego Jake'a Chervinsky'ego. Zauważył, że ustawę o kryptowalutach można jeszcze poprawić. Chervinsky zgłosił, że odpowiedź branży na poprawkę Senatu wciąż wymaga krytycznej analizy. Dlatego poprosił, aby ustawodawcy dopracowali dokument przed jego akceptacją.

Stanowisko Coinbase zostało dodatkowo poparte przez inwestora venture capital Tima Drapera. Według niego, kompromisowy język zaprasza polityczne uprzedzenia, kompromitując istniejące interesy finansowe.

Czy firmy kryptowalutowe mogą się zgodzić co do struktury rynku?

Nie wszyscy w branży kryptowalutowej są jednak zgodni. Inni narzekają, że lepiej jest robić postępy niż pozostawać w stagnacji. Chris Dixon z a16z Crypto uzasadnił cel ustawy, argumentując, że deweloperzy potrzebują przejrzystych systemów prawnych, aby móc działać.

Dyrektor wykonawczy Coin Center, Peter Van Valkenburgh, wyraził częściowo optymistyczne odczucia. Twierdził, że projekt uległ poprawie, mimo że wciąż istnieją problemy, które nie zostały rozwiązane.

Podział przemysłowy wstrzymał prace nad ustawą o kryptowalutach w Senacie. Takie wstrzymanie podkreśla poziom fragmentacji wśród liderów kryptowalut. Argument ten wskazuje na większą zmianę w podejściu do polityki kryptowalutowej.

W przypadku Coinbase i innych firm kryptowalutowych, ustawa o kryptowalutach powinna być wspierana przez znaczące poprawki. Firmy nie są jeszcze gotowe na ustawę, którą uznają za wadliwą.