Podejście Plasmy — pełna kompatybilność z EVM, finalność sub-sekundowa i gaz oparty na stablecoinach — sygnalizuje zmianę: blockchainy już nie konkurują tylko pod względem surowej prędkości wykonania, konkurują na podstawie przewidywalności finansowej. Transfery USDT bez gazu nie są wygodą. Są dźwignią. Zmieniają kalkulacje arbitrażu między giełdami, portfelami i kustodami. Określają, jaki kapitał może zareagować w mikrosekundach bez regulacyjnych lub technicznych przeciążeń.
Bezpieczeństwo oparte na Bitcoinie nie dotyczy tutaj ideologii — chodzi o neutralność. Dla instytucji opór przed cenzurą jest opcjonalny, dopóki nim nie jest. Przywiązanie do BTC oznacza, że kapitał może przepływać między łańcuchami bez wprowadzania nowego ryzyka kontrahenta, cicho przepisując, jak modelowane są operacje skarbowe, zarządzanie płynnością i transakcje transgraniczne. Finalność sub-sekundowa nie jest efektowna; przekształca profil ryzyka każdego inteligentnego kontraktu czekającego na wykonanie, gdy rynki się poruszają.
Efekt drugiego rzędu jest subtelny, ale decydujący. Użytkownicy detaliczni na rynkach o wysokiej adopcji teraz wchodzą w interakcje z infrastrukturą wcześniej niewidoczną dla nich. Mikro-decyzje, takie jak wybór, który stablecoin posiadać lub na którym Layer 1 wykonać, łączą się w makro przesunięcia kapitałowe. Dla dostawców płynności tworzy to asymetryczne zachęty: łańcuchy, które wbudowują stabilność na poziomie protokołu, jako pierwsze przyciągają refleksyjne przepływy kapitału. Inne pozostają paszą dla arbitrażu, powoli tracąc wartość.
