Trump, banki i Musk: Grają w tę samą grę. A pionkiem jest Bitcoin.

To nie są odosobnione wydarzenia. To skoordynowana partia, gdzie każda siła przesuwa swoją pionek:

🔍 Ruchy na planszy:

Trump: Z krytyka na promotora pro-crypto. Potrzebuje głosów, darowizn w kryptowalutach i narracji przeciwko "establishment" finansowemu.

Banki (JPMorgan, BlackRock): Z nazywania tego "oszustwem" do tworzenia ETF-ów i usług przechowywania. Widzą bilion dolarów, który im umknął.

Musk/Techno-Elity: Używają swojego wpływu, aby pompować lub zatonąć memecoins, testując swoją władzę na rynku.

💡 Niewygodna teza:

Bitcoin już wygrał. Dyskusja nie dotyczy już "czy" wejdzie do systemu, ale "kto to będzie kontrolował".

Potężni nie przyjmują kryptowalut z ideologii. Przyjmują je z powodu przetrwania i możliwości.

Ich masowe wejście centralizuje posiadanie (przecząc Satoshi), ale legitymizuje aktywo na poziomie globalnym.

Mały holder zyskuje na cenie, ale traci na czystym narracyjnym. To cena adopcji.

Stoimy przed strategiczną kooptacją rewolucji. Czy to dobre, czy złe?

❓ Surowe pytanie:

Wolisz mniejszego i czystego Bitcoina za $30K, czy jednego przyjętego przez elity za $300K? $BTC