Przekręt

Dogłębnie zapoznałem się z projektem SATs, a początkowe koszty emisji gazu były rzeczywiście oszałamiające — sama opłata za emisję wyniosła 80 milionów dolarów, a ta liczba w dzisiejszych czasach wydaje się szczególnie rażąca. Obecny trend cenowy sugeruje, że zasadniczo spadł poniżej ceny emisyjnej, ale to również oznacza, że ryzyko zostało w pełni uwolnione.

Z perspektywy rynku, gromadzenie się wczesnych instytucji i dużych graczy zasadniczo dobiegło końca, rynek głównie składa się z posiadaczy detalicznych, co stanowi kluczowy punkt zwrotny. Jeśli pojawią się nowi inwestorzy, którzy dostrzegą potencjał tego IP i wejdą na rynek, teoretycznie przestrzeń do wzrostu jest znacząca; jeśli nikt nie przejmie, to pójdzie w dół w kierunku spiralnej śmierci. Ale jest w tym pewna logika — czy naprawdę tak znany IP nie przyciągnie żadnego kapitału?

Z perspektywy gry, na obecnym etapie gromadzenie pewnej ilości aktywów na dnie przez rok lub dwa, wielokrotne zyski nie są luksusem. Nawet jeśli projekt nie odbije się zgodnie z oczekiwaniami, według obecnych poziomów cenowych, przestrzeń na straty jest niezwykle ograniczona. Taki sposób alokacji z wysokim prawdopodobieństwem i niskim ryzykiem jest rzeczywiście atrakcyjny dla długoterminowych uczestników. $1000SATS