Patrzę na Walrusa jako odpowiedź na problem, który większość ludzi ignoruje.
Blockchainy dobrze przenoszą wartość, ale zapominają o wszystkim, co jest ciężkie.
Obrazy, filmy, dane AI i zasoby gier zazwyczaj kończą na serwerach w chmurze.
To łamie decentralizację.
Walrus został zaprojektowany, aby to naprawić, oddzielając logikę od przechowywania.
Kontrola i weryfikacja odbywają się na łańcuchu, podczas gdy dane są przechowywane w zdecentralizowanej sieci.
Nie starają się, aby blockchainy przechowywały wszystko.
Sprawiają, że przechowywanie staje się mądrzejsze.
Walrus działa na Sui, gdzie przechowywanie staje się obiektem na łańcuchu.
Aplikacje mogą sprawdzać, czy dane istnieją, jak długo będą dostępne i czy wymagają odnowienia.
To oznacza, że programiści mogą w końcu budować aplikacje, które polegają na danych, nie ufając pojedynczemu serwerowi.
System dzieli i koduje dane w wielu węzłach, więc żaden pojedynczy węzeł nie przechowuje wszystkiego.
Jeśli węzły zawiodą, sieć nadal może odzyskać dane.
Widzę projekt stworzony dla realnych warunków, a nie idealnego czasu pracy.
Walrus ma znaczenie, ponieważ aplikacje kryptograficzne nie mogą się rozwijać bez niezawodnej pamięci.
Cicho budują tę brakującą warstwę.
