Khi nhắc đến blockchain, đa số mọi người sẽ nghĩ ngay đến Ethereum, Solana hay vài cái tên lớn khác. Trong bối cảnh đó, Plasma xuất hiện khá lặng lẽ, nhưng lại chọn một hướng đi rất khác. Vậy Plasma khác gì so với các blockchain quen thuộc, và liệu hướng đi này có hợp lý hay không?

Ethereum: “siêu thị blockchain”

Ethereum giống như một hệ sinh thái tổng hợp. Từ DeFi, NFT, GameFi cho tới DAO, cái gì cũng có. Điểm mạnh của Ethereum là:

  1. Cộng đồng lớn

  2. Nhiều ứng dụng thực tế

  3. Độ bảo mật cao

Nhưng đổi lại, Ethereum:

  1. Phí cao

  2. Tốc độ chậm

  3. Không thân thiện với thanh toán nhỏ lẻ

Ethereum phù hợp làm hạ tầng tài chính phi tập trung, nhưng không thực sự tối ưu cho thanh toán stablecoin hằng ngày.

Solana: nhanh, rẻ, nhưng thiên về đầu cơ

Solana được biết đến với:

  1. Tốc độ rất cao

  2. Phí rẻ

  3. Trải nghiệm người dùng tốt

Tuy nhiên, hệ sinh thái Solana hiện nay lại:

  1. Bị chi phối nhiều bởi meme coin

  2. Dòng tiền mang tính đầu cơ mạnh

  3. Ít tập trung vào các use case tài chính nghiêm túc

Solana giống như một “sàn giao dịch tốc độ cao” hơn là một hạ tầng thanh toán ổn định cho doanh nghiệp.

Plasma: không cố làm tất cả, chỉ tập trung một việc

Điểm khác biệt lớn nhất của Plasma là:

👉 Plasma không muốn trở thành Ethereum thứ hai hay Solana thứ ba

Plasma chọn cách:

  1. Tập trung gần như hoàn toàn vào stablecoin

  2. Hướng tới thanh toán, chuyển tiền và hạ tầng tài chính

  3. Phục vụ fintech, doanh nghiệp và người dùng phổ thông

@Plasma #plasma $XPL