Walrus nie polega na jednej linii obrony.

Nakłada odporność tam, gdzie porażka w przeciwnym razie mogłaby się ukrywać.

Próbkowanie węzłów lekkich stanowi drugą warstwę bezpieczeństwa - nie jest to infrastruktura o dużym rozmiarze. Ci konkurenci nie noszą kompletnych fragmentów. Próbkują. Obserwują. Nie zapominają do tego stopnia, że nie stają się świadomi, gdy coś znika. I to jest dokładnie to, co powinno być.

Dzięki dwuwymiarowemu kodowaniu dostarczonemu przez Walrus, możliwe jest posiadanie małych fragmentów większości blobów na węźle lekkim, zamiast całkowitych kopii niektórych. Żadna akcja nie ma miejsca, gdy dane są zdrowe. W sytuacjach awarii dostępności, te fragmenty są dowodem. Węzły lekkie mogą żądać symboli, oznaczać nieodpowiadające węzły pamięci i interweniować podczas odzyskiwania bez uprzywilejowanego dostępu.

Premie są dobrze zrównoważone. Odszkodowanie następuje tylko wtedy, gdy utracone dane są dosłownie dostarczane, a są one dzielone jawnie wśród współtwórców odzyskiwania utraconych danych. Węzły pamięci nie otrzymują żadnej przewagi, udając, że korzystają z jakichś fałszywych pomocników, ponieważ ekonomia łączy nagrody za symbole z rzeczywistym wysiłkiem odzyskiwania.

To, co wychodzi, to szersza granica bezpieczeństwa. Użytkownicy, społeczności i niezależni obserwatorzy mogą być zaangażowani w pociągnięcie Walrus do odpowiedzialności - nie poprzez zaufanie operatorom, ale poprzez doświadczanie samej rzeczywistości.

Walrus nie decentralizuje bezpieczeństwa poprzez dodanie hałasu.

Robi to, pozwalając każdemu sprawdzić, czy dane nie zniknęły.

@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL