#plasma $XPL @Plasma
Czy zauważyłeś, dlaczego Plasma jest często wspominana w rozmowach o stablecoinach, nawet gdy rozwiązania Layer-2 dominują w nagłówkach dotyczących skalowania? Ta różnica wynika z mierzalnego przypadku użycia: rozliczenie stablecoinów na dużą skalę. Beta mainnetu Plasma, uruchomiona we wrześniu 2025 roku, przyciągnęła ponad 2 miliardy dolarów w płynności stablecoinów w ciągu kilku dni, plasując ją wśród największych sieci pod względem depozytów stablecoinów przy uruchomieniu. W przeciwieństwie do Layer-2, które polegają na danych ETH i dynamice gazu, Plasma przetwarza natywne transfery stablecoinów z przewidywalnymi opłatami i szybkim finalizowaniem, co bezpośrednio celuje w przepustowość płatności, a nie w ogólne wykonanie inteligentnych kontraktów. W tym samym okresie Bitcoin handlował w zakresie 95,000–97,000 dolarów, wzmacniając rolę BTC jako kotwicy płynności rynku, podczas gdy tokeny infrastrukturalne, takie jak XPL, wykazywały zachowanie cenowe bardziej związane z metrykami użycia niż z cyklami spekulacyjnymi.
Ta różnica staje się jaśniejsza, gdy porównujemy wydajność rynku w różnych kategoriach kryptowalut. Monety meme śledziły krótkoterminowe szczyty zmienności, tokeny rollupowe podążały za popytem na gaz Ethereum, a aktywa DeFi poruszały się wraz z rotacjami TVL, podczas gdy działalność na łańcuchu Plasma była zgodna z prędkością stablecoinów i wolumenem transferów. XPL, po debiucie powyżej 1,40 USD na głównych giełdach, takich jak Binance i OKX, cofnęła się do zakresu 0,14–0,16 USD na początku 2026 roku, gdy podaż w obiegu wzrosła — odzwierciedlając wzorce widziane w innych sieciach skoncentrowanych na infrastrukturze. Równolegle szersze aktualizacje ekosystemu, takie jak trwająca praca Dusk Network nad zgodną prywatnością i infrastrukturą aktywów kompatybilną z EVM, podkreślają, jak wyspecjalizowane łańcuchy ewoluują obok siebie, a nie konkurują bezpośrednio. Dane pokazują, że tam, gdzie rollupy optymalizują wykonanie, Plasma dominuje w cichszym wskaźniku, który rzadko staje się trendem, ale ma stałe znaczenie: efektywne przenoszenie stabilnej wartości, gdy cykle rynkowe prowadzone przez Bitcoina zaostrzają płynność w pozostałych częściach kryptowalut.