W ciągu ostatnich kilku dni wróciłem do technicznej mapy drogowej od @dusk_foundation, a wnioski stają się coraz jaśniejsze im więcej ją studiuję: Dusk nie naprawdę nie stawia na "narrację prywatności." Stawia zakład na to, czy regulowane finanse rzeczywiście przejdą na łańcuch.
Od pierwszego dnia Dusk nie obrał drogi anonimowych płatności ani hype'u wokół prywatności detalicznej. Jego fokus koncentruje się na aktywach podobnych do papierów wartościowych i regulowanych rynkach. To podejście wydaje się teraz wolne, ale wewnętrzna logika jest spójna.
W swojej istocie, projekt Dusk jest celowo powściągliwy. Dowody zerowej wiedzy są używane do utrzymywania szczegółów transakcji z dala od publicznego rejestru, podczas gdy interfejsy audytowalne i selektywnie ujawnialne pozostają dostępne, aby instytucje mogły wykazać zgodność, gdy zajdzie taka potrzeba. To wyjaśnia, dlaczego zespół poświęcił więcej energii na handel zgodny, RWAs i realizację papierów wartościowych na łańcuchu, zamiast gonić za liczbami TVL czy aktywnością napędzaną memami.
Realizacja jest nadal prawdziwym testem. DuskEVM i nadchodzące moduły handlowe są krytycznymi kamieniami milowymi—bez prawdziwych transakcji, teza nie ma podstaw. Ale jeśli nawet jeden papier wartościowy lub zgodny aktyw pojawi się na łańcuchu w sposób znaczący, pozycjonowanie Dusk całkowicie się zmienia. W takim momencie dzisiejsza cena i kapitalizacja rynkowa wyglądają mniej jak odrzucenie, a bardziej jak rynek czekający na dowód.
Moje stanowisko wobec Dusk jest proste: żadnych emocjonalnych premii, żadnego zakładania na narrację. Obserwuję szybkość dostaw i rzeczywiste użycie, nic więcej.
