Tytuł: Sekretarz prasowy Białego Domu ostrzega CBS: musi w całości wyemitować wywiad z Trumpem, w przeciwnym razie stanie w obliczu pozwu

Najnowsze wiadomości pokazują, że sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt wydała stanowcze ostrzeżenie w związku z wywiadem prezydenta Trumpa dla CBS News, domagając się, aby media „w całości, bez cięć” wyemitowały treść wywiadu, w przeciwnym razie Biały Dom podejmie działania prawne. Leavitt jasno stwierdziła, że jeśli CBS zdecyduje się na selektywne cięcia lub zniekształcenie treści wywiadu, „będziemy walczyć do końca”, co szybko wzbudziło zainteresowanie opinii publicznej.

Biały Dom uważa, że niektóre media głównego nurtu od dłuższego czasu mają problem z wybiórczym i stronniczym przedstawianiem relacji dotyczących Trumpa, co uniemożliwia społeczeństwu dostęp do pełnego kontekstu wypowiedzi prezydenta. Leavitt podkreśliła, że pełne wyemitowanie wywiadu jest nie tylko podstawowym wymogiem etyki zawodowej dziennikarzy, ale także szacunkiem dla prawa społeczeństwa do informacji. Zaznaczyła, że oryginalne słowa prezydenta powinny być oceniane przez Amerykanów, a nie przez redakcję, która „decyduje w imieniu społeczeństwa”.

To ostrzeżenie jest również postrzegane jako najnowszy przykład napięć między rządem Trumpa a tradycyjnymi mediami. Od momentu ponownego objęcia rządów przez Trumpa, Biały Dom wielokrotnie publicznie krytykował media głównego nurtu za stronniczość i coraz bardziej skłaniał się ku bezpośrednim kanałom komunikacji z publicznością. To stanowcze stwierdzenie dotyczące CBS dodatkowo wysyła jasny sygnał: Biały Dom nie będzie dłużej tolerować żadnych mediów, które uważa za „niesprawiedliwe”.

Z szerszej perspektywy, to wydarzenie ponownie wywołało dyskusję na temat granic między wolnością prasy, prawem do redagowania a prawem społeczeństwa do informacji. W dobie rozwoju mediów społecznościowych i natychmiastowej transmisji, oczekiwania społeczeństwa dotyczące „pełnych informacji” nieustannie rosną, a tradycyjna logika redakcyjna mediów staje w obliczu bezprecedensowych wyzwań.

Bez względu na ostateczny wynik, ta gra o sposób emisji wywiadu może stać się kolejnym znaczącym wydarzeniem w relacjach między polityką a mediami w Stanach Zjednoczonych.