#plasma $XPL Plasma (XPL) i XRP to różne kryptowaluty, ale obie konkurują w przestrzeni płatności i transferów cyfrowych; Plasma koncentruje się na szybkich transferach stablecoinów bez prowizji, korzystając ze swojej własnej blockchaina warstwy 1, podczas gdy XRP od Ripple jest bardziej znane z płatności transgranicznych, oferując odmienny model płynności w czasie rzeczywistym dla instytucji finansowych, będąc Plasma rywalem, który dąży do dominacji w gospodarce stablecoinów dzięki swojej technologii zerowych opłat i wysokiej prędkości.
Plasma (XPL) (XPL):
Podejście: Blockchain warstwy 1 zaprojektowany do efektywnych i niskokosztowych transferów stablecoinów, konkurując bezpośrednio z niszą płatności Ripple.
Kluczowe cechy: Model zerowych opłat za transfery stablecoinów i wysoka prędkość.
Zastosowanie tokena: XPL jest używany do płacenia prowizji, jako nagroda dla walidatorów i do stakingu, zabezpieczając sieć.
XRP (XRP):
Podejście: Kryptowaluta natywna sieci Ripple (firma) do płatności transgranicznych, działająca jako most płynności dla instytucji finansowych.
Kluczowe cechy: Natychmiastowa płynność i niskie koszty dla płatności międzynarodowych.
Różnica z Ripple: Ripple to firma, XRP to aktywo cyfrowe, które ułatwia jej usługi.
Główne różnice:
Cel: Plasma specjalizuje się w stablecoinach; XRP w płynności międzybankowej.
Technologia: Plasma wykorzystuje swoją własną blockchaina zoptymalizowaną pod kątem zerowych opłat, podczas gdy XRP działa w protokole Ripple.
Konkurencja: Plasma pozycjonuje się jako bezpośrednia alternatywa dla infrastruktury płatności Ripple, obiecując lepsze doświadczenie w transferach stablecoinów.
Podsumowując, podczas gdy XRP był ugruntowanym graczem w płatnościach transgranicznych, Plasma pojawia się jako konkurent, który dąży do redefiniowania transferu stablecoinów z szybszym i tańszym modelem, kwestionując przestrzeń, którą zajmuje XRP.


