@Walrus 🦭/acc Cenzura jest często omawiana jako właściwość transakcji. W praktyce jest to właściwość przechowywania. Możesz uregulować wszystko na łańcuchu, ale jeśli dane podstawowe staną się niedostępne, weryfikacja staje się symboliczna. Kontrola nad dostępem cicho staje się kontrolą nad rzeczywistością. To tutaj wiele zdecentralizowanych systemów nieumyślnie koncentruje władzę.
Walrus podchodzi do tego problemu w niezwykle defensywny sposób. Zamiast polegać na pełnych replikach danych, opiera się na rekonstrukcyjności. Kodowanie erasure zapewnia, że żadna pojedyncza strona nigdy nie ma narracyjnej pieczy nad kompletnymi zestawami danych. Dane mogą być ponownie złożone, bez możliwości jednostronnego ich tłumienia przez jakiegokolwiek uczestnika. To rozróżnienie jest subtelne, rzadko podkreślane i niezwykle ważne. Zmniejsza dźwignię, która wynika z selektywnego hostowania lub wstrzymywania całych plików.
To ma znaczenie znacznie wykraczające poza koszty przechowywania. Wpływa na zarządzanie, integralność historyczną i długoterminową odpowiedzialność. W miarę jak zdecentralizowane aplikacje rozszerzają się na warstwy społeczne, zbiory danych do treningu AI i publiczne narzędzia koordynacyjne, możliwość cichego ograniczania dostępu do danych historycznych staje się władzą polityczną. Walrus usuwa dużą część tej władzy, czyniąc zniknięcie widocznie strukturalnym, a nie uznaniowym.
Warstwa ekonomiczna wzmacnia ten projekt. Ceny WAL oceniają trwałość, a nie popularność. Przechowywanie pozostaje dostępne nie dlatego, że treść jest zyskowna, ale dlatego, że sieć jest zestrojona, aby utrzymać dostępność niezależnie od nastrojów. To jest niewygodny wybór projektowy, ponieważ zakłada przyszłą presję, a nie dobroć. Większość systemów zakłada współpracę. Walrus zakłada napięcie.
Co sprawia, że to podejście jest niezwykle rzadkie, to jego szczerość. Przyznaje, że zdecentralizowane sieci będą musiały stawić czoła momentom, w których utrzymanie danych dostępnych jest niewygodne, kosztowne lub kontrowersyjne. Projektując na ten scenariusz z wyprzedzeniem, Walrus traktuje opór przed cenzurą jako utrzymywaną kondycję, a nie jako twierdzenie marketingowe.
Decentralizacja nie jest testowana, gdy wszyscy się zgadzają. Jest testowana, gdy ktoś chce, aby coś zostało zapomniane.
