$FRAX 🇮🇷 CZY IRAN UŻYŁ BRONI CHEMICZNYCH PRZECIWKO PROTESTUJĄCYM?

$ME Wczoraj opublikowaliśmy informacje na temat oskarżeń dotyczących użycia broni chemicznej przeciwko irańskim protestującym.

$RIVER Oto, co wiemy, oraz moja opinia na ten temat

Bill Esterson, członek zespołu ds. polityki zagranicznej Partii Pracy w Wielkiej Brytanii, złożył to oskarżenie w GB News, opierając się na „wiarygodnym” raporcie. Historia ta została następnie opublikowana przez wiele mediów.

Jak wspomniano w naszym tweecie, to oskarżenie nie zostało zweryfikowane i nie zostało wspomniane przez żadne inne źródła.

Wielu było oburzonych tym oskarżeniem, i słusznie, porównując je do podobnych oskarżeń ze strony USA, które później okazały się fałszywe (rzekome zapasy broni chemicznej w Iraku, czy oskarżenia przeciwko siłom wspieranym przez ZSRR w Wietnamie i Laosie)

Moje myśli: To proste, nie wiemy.

Jest całkowita blokada internetowa i nie pozwala się na obecność zagranicznych dziennikarzy.

Jednak, chociaż jestem bardzo krytyczny wobec reżimu, wątpię, by użyli broni chemicznej przeciwko protestującym. Nie muszą tego robić, znacznie przewyższają liczebnie i uzbrojeniem ludzi na ulicach, a użycie broni chemicznej nie tylko uzasadniłoby, ale stworzyłoby moralny imperatyw dla Trumpa, by interweniować, coś, czego desperacko starają się uniknąć.

Jednak wierzę, że strzelali do bezbronnych protestujących w bardzo brutalnej pacyfikacji, która wydaje się przyćmiewać jakiekolwiek inne protesty w nowoczesnej historii Iranu, w tym rewolucję z 1979 roku.