Nie pozwól, aby opłaty za Gas stały się "przeszkodą" w płatnościach Web3
Bracia, dzisiaj porozmawiajmy bezpośrednio. Jesteśmy w tym kręgu od dłuższego czasu, czy już przyzwyczailiśmy się do tego, że musimy pilnować opłat za Gas przy przelewach, a także zawsze mieć trochę ETH na "koszty podróży"? Szczerze mówiąc, ten próg jest dokładnie tym, co hamuje prawdziwą masową adopcję Web3.
Ostatnio przyglądałem się @Plasma , co trochę mnie ekscytuje. Ponieważ nie zajmuje się tymi wszystkimi wymyślnymi "uniwersalnymi łańcuchami", lecz skupia się na jednej rzeczy: ekstremalnym doświadczeniu płatności stablecoin.
Mówiąc prosto, trzy punkty, które mnie uderzyły:
Przelew USDT bez opłat za Gas: To jest najważniejsza broń plazmy. Tak jak w przypadku płatności WeChat, nie musisz płacić "opłaty serwerowej", możesz przesyłać pieniądze, mając tylko U na koncie. Tak powinny wyglądać płatności, gładko i płynnie.
Potwierdzenie w czasie subsekundowym: Oparte na technologii PlasmaBFT, to zasadniczo "kliknij i otrzymaj", pożegnaj się z niepokojem związanym z zatorami na łańcuchu.
Poczucie bezpieczeństwa na poziomie Bitcoina: Podstawa łączy mechanizmy bezpieczeństwa Bitcoina, oferując najsilniejszą ochronę konsensusu i kompatybilność z EVM (Reth), co sprawia, że dla programistów i instytucji nie ma żadnego stresu.
Uważam, że plazma robi coś bardzo "seksownego" — ukrywa technologię w tle, pozwalając na minimalistyczne doświadczenie. Dla nas, starych inwestorów, może to być przyzwyczajenie do złożoności, ale dla nowych użytkowników spoza branży i tradycyjnych instytucji finansowych, ta "bezodczuwalna płatność" jest powodem, dla którego chcą wejść na rynek.
Przyszłość Web3 nie polega na tym, jak skomplikowane są różne mechanizmy, ale na tym, aby zwykli ludzie mogli korzystać z tego bez przeszkód.
Jak myślicie, w przyszłości konkurencja publicznych łańcuchów będzie polegała na wydajności czy doświadczeniu? Porozmawiajmy w komentarzach 👇
