Sąd Najwyższy a legalność ceł
Pogląd Besenta: Besent wyraża zaufanie do polityki celnej rządu Trumpa, wspieranej przez Sąd Najwyższy. Twierdzi, że sąd ma mało prawdopodobne, aby obalił tę „ikoniczną politykę gospodarczą”, ponieważ mogłoby to prowadzić do ogromnego „zamieszania” w gospodarce.
Przygotowanie do zwrotów: Choć Besent kwestionuje zasadność zwrotów (nazywając je „niespodziewanym zyskiem” dla firm), potwierdza, że ministerstwo finansów dysponuje gotówką w wysokości blisko 774 miliardów dolarów, co wystarcza na pokrycie około 150 miliardów dolarów potencjalnych zwrotów, jeśli sąd uzna cła za nielegalne.
Alternatywy: Nawet jeśli Sąd Najwyższy uzna cła za nieważne na podstawie Ustawy o Międzynarodowej Ekonomicznej Władzy Kryzysowej (IEEPA), Besent stwierdza, że rząd jest gotowy do „rekonstrukcji” tej samej struktury celnej przez inne przepisy prawne (np. artykuł 232 Ustawy o Rozszerzeniu Handlu z 1962 roku lub artykuł 301 Ustawy o Handlu z 1974 roku). #MarketRebound #BTC100kNext? #StrategyBTCPurchase #USDemocraticPartyBlueVault #USJobsData $BTC $ETH $BNB
