📉 Kiedy krytyka staje się hałasem: przypadek PROM i ostrzeżenie dotyczące "specjalistów z 50 obserwującymi"
W dniu 18 stycznia 2026 roku, kontrowersyjny post na Binance Square zwrócił uwagę swoją surowością w stosunku do projektu $PROM (Prometeus). Autor, Investing Holder, stwierdził: „Ten wstydliwy token nie powiódł się na żadnym poziomie.” Krytyka została poprzedzona wykresem pokazującym utratę najsilniejszego wsparcia miesiąca, przy tokenie wycenionym na 3.368 USDT — spadek o ponad 12% w ciągu ostatnich 24h.
Ten epizod ujawnia coś większego: wzrost profili, które same nazywają się „specjalistami” bez historii, bez podstaw i z mniej niż rokiem na Square i 50 obserwującymi. Wiele z nich stosuje agresywny język, płytkie analizy i pochopne osądy, aby zyskać uwagę — bez jakiejkolwiek odpowiedzialności. 😤
⚠️ Ryzyko powierzchowności
Krytyka projektów jest częścią zdrowej debaty. Ale gdy jest to robione bez kontekstu i z atakami, wpływ jest negatywny — szczególnie dla nowicjuszy. Wolność krypto wiąże się z odpowiedzialnością, a to obejmuje umiejętność rozróżniania opinii od analizy. #KryptoZOdpowiedzialnością #DYOR
📊 O $PROM
Prometeus to projekt skupiony na prywatności i zdecentralizowanych danych, z historią wzlotów i upadków. Niedawny spadek może odzwierciedlać ruchy techniczne, niską płynność lub zmiany w sektorze NFT. Ale ogłaszanie całkowitej porażki na podstawie wykresu z 24h jest pochopne. #PROM #NFTs #analisecrypto
🧠 Square potrzebuje więcej budowniczych i mniej hałasu
Społeczność powinna doceniać tych, którzy dzielą się wiedzą, kontekstem i wizją długoterminową. Jak powiedział Pedro Caetano Mello: „Porażką jest ten, kto słucha płytkich rad rzekomych holderów z 56 obserwującymi.” Krytyka nie dotyczy projektu, lecz sposobu, w jaki jest on traktowany przez tych, którzy szukają łatwego zaangażowania. #BudujWKrypto #BinanceSquare
📢
- 🕵️♂️ Zbadaj przed przyjęciem rad
- 💬 Wspieraj tych, którzy edukują z odpowiedzialnością
- 🚀 Dziel się z nowicjuszami
- 📌 Użyj #BinanceSquare , aby wzmocnić społeczność
