Teraz patrzę na @dusk_foundation, skupiając się na jednym kluczowym kryterium: czy rzeczywiście buduje użyteczną infrastrukturę dla regulowanych aktywów finansowych na blockchainie, a nie tylko pozostaje w sferze "pojęcia prywatności". Z informacji, które są obecnie ujawnione, widać, że techniczna ścieżka Dusk jest bardzo klarowna - nie dąży do pełnej anonimowości, lecz projektuje cały poziom wykonawczy wokół prywatnych transakcji, które można audytować.
Konkretnie, Dusk wbudowuje dowody zerowej wiedzy bezpośrednio w procesy transakcji i wykonania kontraktów, aby udowodnić trzy rzeczy: czy transakcja przestrzega zasad, czy stan aktywów jest legalny, oraz czy uczestnicy spełniają warunki zgodności. Oznacza to, że kluczowe szczegóły transakcji (ilość, cena, strategia, relacje z kontrahentami) mogą nie być publicznie ujawniane, ale na poziomie systemowym nadal mogą być weryfikowane. Taka struktura jest wyraźnie przeznaczona dla aktywów typu papier wartościowy, RWA oraz regulowanych scenariuszy transakcyjnych, a nie dla czystego DeFi lub emocjonalnych rynków.
Innym punktem, który uważam za bardzo kluczowy, jest wybór Dusk między kompatybilnością EVM a projektowaniem poziomu wykonawczego. To nie jest prosta kopia istniejącego EVM, lecz oferuje środowisko deweloperskie pod warunkiem prywatnego wykonania, pozwalając kontraktom działać w domyślnych warunkach wsparcia dla weryfikacji prywatności. Ten wybór bezpośrednio decyduje o tym, czy Dusk może przyciągnąć deweloperów, którzy naprawdę chcą tworzyć zgodne aplikacje finansowe, a nie tylko robić demonstracyjne pokazy. Jeśli narzędzia, dokumentacja i doświadczenia debugowania DuskEVM nie będą na poziomie, ta ścieżka natychmiast utknie.
Z perspektywy rytmu produktów, Dusk na obecnym etapie nie spieszy się z wprowadzeniem dużej liczby aplikacji, lecz najpierw otwiera podstawowe moduły takie jak transakcje, weryfikacja i interfejsy ujawniania. Moje podejście do $DUSK jest również bardzo jasne: aktualna wycena, którą rynek mu nadaje, zasadniczo obniża wartość „czy wykonanie może się zrealizować”, a nie neguje kierunku technicznego. Prawdziwy punkt weryfikacji jest tylko jeden - czy w przyszłości pojawią się trwałe, możliwe do zweryfikowania transakcje zgodne lub zapisy aktywów na blockchainie, a nie jednorazowe przypadki promocyjne.
Jeśli te moduły będą dostarczane zgodnie z rytmem, pozycjonowanie Dusk z „niszowego łańcucha prywatności” bezpośrednio przeskoczy do „infrastruktury transakcji zgodnych”; jeśli nie, będzie mu również trudno przetrwać dzięki narracji. To jest moje obecne, najspokojniejsze i najbardziej obiektywne osądzenie Dusk.
