Na początku 2026 roku, jeśli nadal będziesz mówić o „EVM vs MoveVM”, to prawdopodobnie już będziesz w tyle.

Prawdziwe pole bitwy przenosi się do SVM (Solana Virtual Machine, wirtualna maszyna Solana).

W ciągu ostatnich dwóch lat SVM przekształcił się z „wewnętrznego silnika” głównej sieci Solana w **wysokowydajną warstwę wykonawczą**, którą można łatwo podłączać. Projekty takie jak SOON, Sonic SVM, Eclipse, Solayer i inne wprowadziły do głównej sieci lub znacznie się rozwinęły, a skumulowane TVL przekroczyło już poziom kilku miliardów dolarów.

Wielu ludzi pyta: Czym właściwie jest SVM? Jak to możliwe, że w tak dojrzałym ekosystemie EVM przyciąga tak dużo uwagi?

Dziś wyjaśnię ci to jasno.

Pierwsze, co to jest SVM? Definicja w jednym zdaniu

SVM = Wirtualna maszyna do równoległego wykonania zaprojektowana przez Solanę + obecnie najsilniejszy „modularny” silnik wykonawczy o wysokiej wydajności.

On odpowiada za:

- Odbieranie transakcji

- Wykonanie inteligentnych kontraktów (Solana nazywa to Program)

- Aktualizacja stanu on-chain

- Gwarancja, że wszystkie wyniki węzłów walidacyjnych są zgodne

Brzmi jak EVM? Ale rdzeń jest zupełnie inny: **SVM z natury wspiera przetwarzanie równoległe**, podczas gdy EVM działa w trybie jednordzeniowym. To jest źródło różnicy.

Dwa, zabójcza mechanika SVM: równoległe wykonanie Sealevel

Rdzeń SVM nazywa się Sealevel (silnik do równoległego przetwarzania), jego zasada działania jest naprawdę prosta i brutalna:

1. Każda transakcja musi być z góry zadeklarowana: które konta zamierzam odczytać/zapisać (Accounts).

2. Skaler skanuje partię transakcji, grupując transakcje bez konfliktów kont.

3. Te grupy mogą jednocześnie działać na wielordzeniowym CPU (jak zadania wielowątkowe).

4. Wykonaj połączenie wyników → zaktualizuj globalny stan.

W porównaniu do EVM:

- EVM: Wszystkie transakcje czekają w kolejce i są wykonywane jedna po drugiej (nawet jeśli nie ma konfliktów).

- SVM: transakcje bez konfliktów mogą być wykonywane jednocześnie → TPS łatwo powyżej tysiąca, a nawet dziesięciu tysięcy.

Wynik:

- Codzienne TPS głównej sieci Solany kilka tysięcy, szczytowe wartości przekraczały 60 000+.

- Czas potwierdzenia bloku ≈ 400ms.

- Koszt za transakcję długo stabilny w przedziale 0.0001–0.01 dolarów.

To nie jest stworzone z kupy sprzętu, ale jest to **zwycięstwo na poziomie architektury**. Gdy sprzęt zostanie zaktualizowany, SVM może przyspieszyć, podczas gdy EVM ma swoje ograniczenia jednordzeniowe.

Trzy, największa aktualizacja SVM w 2026 roku: Rozdzielony & modularny

Wczesny SVM istniał tylko w głównej sieci Solany, związany z konsensusem PoH + Tower BFT.

Ale od 2024-2025, Rozdzielony SVM stanie się główną metodą:

- Oprócz SVM, traktuj to jako warstwę wykonawczą.

- Warstwa konsensusu/rozliczenia/DA może korzystać z innych łańcuchów (Ethereum, Base, Avail, Celestia itp.).

- Wynik: SVM Rollup / SVM L2 / SVM AppChain rozkwita wszędzie.

Typowy stan projektów (styczeń 2026):

- SOON: najwcześniejszy gracz w Rozdzielonym SVM, już uruchomiony na głównej sieci soonBase, wspiera 30 000+ TPS + subsekundową finalność. W 2025 roku wprowadzi ZK-Fraud-Proof SVM Rollup, w 2026 roku skupi się na RWA (aktywa fizyczne), integracji LiveTrade. Uważany za „przedstawiciela przynoszącego prędkość Solany do ekosystemu Ethereum”.

- Sonic SVM: koncentruje się na grach i interakcjach wysokiej częstotliwości, ramy HyperGrid współpracują już z 40+ studiami gier, aktywne portfele przekraczają 200 000. Token $SONIC 57% alokacji do społeczności, duże nagrody ekosystemu.

- Eclipse: ZK SVM L2, główna sieć już uruchomiona, szaleńczo integruje projekty Ethereum.

- Solayer: InfiniSVM przez przyspieszenie sprzętowe stawia sobie za cel milion TPS, kompresja stanu + wzmocnienie równoległe, efektywność wyższa 4 razy w porównaniu do natywnego SVM.

W jednym zdaniu: SVM nie jest już wyłącznością Solany, ale „trzecim wielkim paradygmatem wykonawczym” Web3 (EVM, WASM, SVM).

Cztery, SVM vs EVM: Kto jest bardziej odpowiedni w 2026 roku?

Wnioski:

- Chcesz szybko uruchomić, skopiować kod → EVM wciąż jest królem.

- Dążenie do ekstremalnej wydajności, niskiej latencji, niskich kosztów, wsparcie dla masowych mikropłatności → SVM ma przewagę strukturalną, szczególnie w najgorętszej narracji 2026 roku:

- AI Agent (autonomiczne agenty potrzebują reakcji na poziomie milisekund)

- HFT on-chain / mini-perp

- Gry w czasie rzeczywistym / Społecznościowe

- DePIN + przetwarzanie dużych danych

Pięć, prawdziwe zalety i wady SVM (nie słuchaj tylko zachwytów)

Twarda przewaga:

- Równoległe wykonanie to prawdziwa technologia, a nie marketing.

- Koszty tak niskie, że można wspierać wnioskowanie AI, transakcje agent-to-agent.

- Po modularizacji „można wpiąć wszędzie”, w przyszłości może być neutralnym standardem warstwy wykonawczej.

- Ramy Anchor + zestaw narzędzi Solany są już bardzo dojrzałe.

Wyraźne słabości:

- Wysoki próg wejścia dla deweloperów (Rust + model konta vs prosty Solidity).

- Wczesna Solana doświadczyła wielu zatorów/awarii (choć została znacznie zoptymalizowana).

- Skala ekosystemu wciąż mniejsza niż EVM (ale tempo wzrostu najszybsze, w latach 2025-2026 widoczna fala migracji).

- Równoległe wprowadzenie większej złożoności (trudności w zapobieganiu warunkom wyścigu).

Sześć, na koniec: SVM to okno „zysku wydajności” w 2026 roku.

W 2026 roku blockchain nie będzie już „kto ma wysokie TPS, ten wygrywa”, lecz **kto potrafi przenieść warstwy wykonawcze o wysokiej wydajności na więcej warstw rozliczeniowych, ten zbiera zyski**.

SVM robi to: przekształca prędkość Solany w „modularne wtyczki”, dzięki czemu ekosystemy, takie jak Ethereum i Base, mogą cieszyć się subsekundowym doświadczeniem.

SOON, Super Adoption Stack (SAS), ekosystem gier Sonic, próby miliona TPS Solayera... to wszystko przyspiesza rozprzestrzenianie się SVM.

Jeśli jesteś deweloperem, inwestorem lub po prostu intensywnym użytkownikiem łańcucha, zastanów się nad tym pytaniem:

„Następna zabójcza aplikacja będzie działać na EVM z sekwencyjnym wykonaniem, czy na SVM z równoległym wykonaniem?”

Odpowiedź może być coraz jaśniejsza.

(Źródło danych: GiveWell, oficjalna strona projektu, dane on-chain, raporty Odaily/ChainCatcher itp. 2025-2026, rzeczywista sytuacja według najnowszej głównej sieci)

Zapraszamy do dyskusji: jaki projekt SVM uważasz za lepszy? Strategia multi-chain SOON, specjalizacja gier Sonic, czy ekstremalny sprzęt Solayera? Do zobaczenia w komentarzach~