Dusk mówi, że jego celem są regulowane aktywa i systemy transakcyjne, co wiąże się z dwoma wskaźnikami: szybkością potwierdzenia i pewnością. Wiele łańcuchów może być szybkie, ale prędkość nie równa się użyteczności; transakcje finansowe bardziej interesują się tym, kiedy dany stan uznawany jest za "nieodwracalny". Dla papierów wartościowych i RWA, niejasność ostateczności bezpośrednio zwiększa ryzyko kontrahenta i ryzyko rozliczeń, szczególnie w przypadku współpracy międzyinstytucjonalnej, gdy nikt nie chce kontynuować kolejnego kroku w niepewnym stanie.
Projekt konsensusu Dusk podkreśla szybsze potwierdzenie pewności, co oznacza, że w modelu bezpieczeństwa priorytetowo traktuje "potwierdzenie, bez powtórzeń", a nie tylko maksymalizację TPS. To również wpłynie na sposób projektowania całej warstwy aplikacji: dopasowywanie zamówień, rozliczenia, transfery aktywów, kontrole ryzyka, wszystko musi być zorganizowane wokół stanu pewności. O ile ostateczność jest wystarczająco stabilna, wiele procesów finansowych może zostać zautomatyzowanych na łańcuchu; jeśli ostateczność często się waha, aplikacja będzie zmuszona wrócić do offline'owego uzgadniania, a łańcuch stanie się ciężarem.
Będę również zwracał uwagę na inny, bardziej szczegółowy punkt: w warunkach dużego obciążenia, czy koszty weryfikacji i dowodzenia nie zrujnują rytmu rozliczeń. Ścieżka weryfikacji transakcji Dusk jest bardziej skomplikowana niż w zwykłych łańcuchach, co jest funkcjonalnością, którą zyskał, ale także jego kosztem. Jeśli sieć w momencie obciążenia wydłuża czas potwierdzenia, doświadczenie użytkowników finansowych szybko się załamie, ponieważ potrzebują stabilnego "rytm", a nie sporadycznych szczytów obciążenia.
Dlatego nie będę tylko przyglądał się wzrostowi i spadkowi $DUSK ; bardziej interesuje mnie, czy Dusk może przez długi czas utrzymać przewidywalne potwierdzenie i ostateczność, szczególnie gdy istnieją realne aktywa i rzeczywiste presje transakcyjne. Jeśli będzie w stanie zapewnić stabilność, przewidywalność i weryfikowalność, zasługuje na miano "regulowanej podstawy transakcyjnej".
