Przestań mierzyć łańcuchy prywatności za pomocą metryk przejrzystości. 🕵️♂️📈
Jeśli patrzysz na @Dusk przez tę samą soczewkę, co typowy łańcuch DeFi, prawdopodobnie będziesz zdezorientowany.
Większość ludzi patrzy na publiczne pulpity, widzi ruchy tokenów ERC-20 lub płaski wzrost liczby posiadaczy na przejrzystych eksploratorach i myśli: "Gdzie jest adopcja?" Ale dokładnie o to chodzi. Jeśli sieć zachowująca prywatność wykonuje swoją pracę poprawnie, najbardziej znacząca aktywność nie powinna być widoczna dla publiczności.
Dlaczego "Cisza" jest tak naprawdę funkcją:
Paradoks Prywatności: Dla instytucji celem nie jest "Całkowita Przejrzystość"—to Selektywne Ujawnienie. Muszą rozliczać transakcje, nie ujawniając swojej całej strategii światu. Jeśli poważni gracze korzystają z Dusk do poufnego rozliczenia, nie zobaczysz ich TVL ani liczby wymian na publicznym trackerze.
Logika Instytucjonalna vs. Logika Hype: Większość łańcuchów goni za "optyką przepustowości" (TPS), aby zdobyć tweety. Dusk skupił się na stabilności opłat, audytowalności i przyjaznej dla regulacji prywatności. To nie są rzeczy, które ekscytują detalicznych traderów, ale są to dokładne wymagania dla regulowanej finansów.
Iluzja "Opakowania": Duża część tego, co widzimy teraz, to tylko spekulacyjny ruch na przejrzystych torach. Prawdziwa zmiana wartości zachodzi, gdy dane przechodzą z tych widocznych opakowań do natywnej, dyskretnej infrastruktury.
Wielka Lekcja:
W świecie finansów instytucjonalnych, "głośny" jest zazwyczaj zobowiązaniem. Dusk jest zbudowany, aby być celowo dyskretny. Jeśli migracja do prywatnego rozliczenia nastąpi, nie pokaże się jako skok na publicznym wykresie—pojawi się jako fundamentalna zmiana w sposobie, w jaki aktywa są obsługiwane za kulisami.
Nie chodzi o to, by wyglądać głośno; chodzi o to, by być funkcjonalnym tam, gdzie to się liczy.
