W miarę jak „finanse na łańcuchu” stopniowo uwalniają się od narracji konceptualnej, podejście projektowe Dusk Network staje się łatwiejsze do zrozumienia.
Dusk nie koncentruje się na zwiększaniu swobody transakcji, ale najpierw rozwiązuje bardziej realistyczny problem: czy system może egzekwować zasady bez polegania na ludzkiej interwencji, gdy aktywa mają wbudowane właściwości prawne i regulacyjne. W tym celu Dusk zaczyna od warstwy protokołu, bezpośrednio wprowadzając wymagania dotyczące kwalifikacji posiadania, warunków transferu i innych wymogów zgodności do logiki aktywów. Każda zmiana stanu jest weryfikowana przez system, a operacje, które nie spełniają warunków, nie mogą się zdarzyć, co sprawia, że zgodność staje się domyślnym stanem na łańcuchu, a nie działaniem naprawczym po fakcie.
Na poziomie prywatności wybór Dusk również służy porządkowi finansowemu. Wrażliwe informacje, takie jak skala transakcji i struktura pozycji, pozostają niewidoczne dla rynku, aby uniknąć odwrotnego wnioskowania strategii; jednak w warunkach autoryzacji system wciąż może generować weryfikowalne dowody do audytu i weryfikacji. Taki mechanizm „weryfikowalny, ale nieujawniony” sprawia, że prywatność nie jest już w opozycji do odpowiedzialności.
W miarę jak regulowane aktywa nadal wchodzą na łańcuch, prawdziwym czynnikiem decydującym o tym, czy system może zostać przyjęty, nie są krótkoterminowe wskaźniki, ale to, czy może działać stabilnie w dłuższym okresie oraz czy zasady są jasne i wykonalne. Z tej perspektywy Dusk bardziej przypomina już ułożony na podstawie rzeczywistej logiki finansowej tor, a nie narzędzie służące krótkoterminowej narracji.
