Jego opinia się nie liczy, żyje z minerałów, nawet jeśli miałby rację, nigdy nie będzie mógł być brany pod uwagę, ponieważ zawsze będzie bronił swojego rynku.

Kanadyjski miliarder Frank Giustra ponownie skrytykował narrację, że Bitcoin (BTC) byłby „złotem cyfrowym”, twierdząc, że niedawne wydarzenia związane z Grenlandią jasno pokazały różnicę między tymi dwoma aktywami.
Według Giustry, złoto jest aktywem ochronnym (safe haven), podczas gdy Bitcoin zachowuje się jak aktywo ryzykowne (risk-on).
Giustra, który jest inwestorem w sektorze wydobywczym i dyrektorem generalnym Fiore Capital, jest znany w środowisku kryptowalutowym z krytyki modelu akumulacji Bitcoina, który wspiera Michael Saylor i strategię (MSTR). Mimo to twierdzi, że nie jest przeciwnikiem samego Bitcoina, ale sposobu, w jaki jest promowany, opartego na „chciwości i FOMO”.