@Plasma Z jednej strony jest aura "stablecoin settlement layer" z poparciem Tethera, a z drugiej strony kontrowersje dotyczące zaufania po spadku XPL o 50%. Ile wątpliwości kryje się w tej "legendzie o bogaceniu się"? Twierdzi się, że przewraca strukturę opłat USDT, jednak z jednej strony ze względu na "najniższe 0,1 USD za 13 000 USD airdrop" zyskuje na popularności, a z drugiej strony dane z łańcucha pokazują, że zespół przeniósł do giełdy 600 milionów monet $XPL , co spotkało się z wątpliwościami społeczności co do wewnętrznej sprzedaży. Co ważniejsze, wrodzone wady danych DA przechowywanych poza łańcuchem nigdy nie zostały całkowicie rozwiązane, a ryzyko oszustw ze strony Sequencera wciąż istnieje. Czy dziś można ukryć techniczne niedociągnięcia dzięki transfuzji z ekosystemu Tethera? Czy model "elitaryzacji", który faworyzuje wieloryby i sprawia, że drobni inwestorzy mają trudności z udziałem, nie narusza pierwotnych zasad sprawiedliwości Web3? #plasma to prawdziwa innowacja czy gra kapitałowa? Zapraszamy do dyskusji!