Europa właśnie usłyszała, co wielu przywódców waha się powiedzieć na głos. Prezydent Finlandii, Alexander Stubb, jasno stwierdził, że Europa może się bronić bez Stanów Zjednoczonych. To nie było emocjonalne. To nie było przypadkowe. To było zamierzone.
Ta wiadomość pojawia się w czasie, gdy globalne sojusze wydają się mniej przewidywalne, a ryzyko geopolityczne rośnie. Oświadczenie Stubba nie dotyczy zerwania więzi z Waszyngtonem - chodzi o redefiniowanie odpowiedzialności. Europa, jak twierdzi, już ma populację, moc ekonomiczną, technologię i zdolności militarne, aby stać na własnych nogach, jeśli zdecyduje się je w pełni aktywować.
Co naprawdę się tutaj dzieje, to zmiana sposobu myślenia. Europa już nie chce stałej zależności. Polityka USA stała się coraz bardziej nieprzewidywalna, a ostatnie globalne konflikty — szczególnie wojna na Ukrainie — zmusiły Europę do skonfrontowania się z twardą prawdą: bezpieczeństwo zlecone to bezpieczeństwo w ryzyku.
Liczby to potwierdzają. Kraje europejskie już wydają setki miliardów rocznie na obronę. Europejscy członkowie NATO dysponują nowoczesnymi armiami, zaawansowanymi systemami nadzoru, zdolnościami cybernetycznymi i potencjałem przemysłowym. Problem nie leży w możliwościach — to koordynacja i wola polityczna.
wiadomość jest subtelna, ale potężna: sojusze pozostają cenne, ale samodzielność to strategiczne ubezpieczenie.
Dlaczego to ma znaczenie poza polityką? Ponieważ bardziej niezależna Europa zmienia globalne dynamiki władzy. Wzmacnia pozycję negocjacyjną Europy, zmienia równowagę NATO, wpływa na rynki obronne i przekształca długoterminowe ceny ryzyka geopolitycznego. Dla rynków oznacza to przekierowanie kapitału, wzrost sektora obrony i zmiany w nastrojach ryzyka.
Mądrym ruchem nie jest reagowanie na nagłówki — chodzi o obserwację działań. Budżety obronne, koordynacja wojskowa i pozycjonowanie NATO powiedzą prawdziwą historię na długo przed tym, jak zrobią to przemówienia.
