Problemy z stabilnymi monetami w publicznych łańcuchach bloków i punkt przełomowy Plasma
Czy zauważyliście dziwny fenomen? Wartość rynkowa stabilnych monet osiągnęła już 250 miliardów, a codziennie odbywają się transakcje na kilka bilionów, ale zdecydowana większość publicznych łańcuchów bloków nadal korzysta z ogólnej architektury, jakby próbowała zmusić Boeinga 747 do dostarczania towarów na wiejskich drogach. Nie to, że nie da się tego zrobić, ale naprawdę nie da się tego zrobić płynnie. Koszty gazu mocno się wahają, a prywatność jest niemal zerowa. Przelewy międzynarodowe wymagają wielu pośredników.
Plasma bezpośrednio przebudowało tę logikę od podstaw. Stworzyli natywną architekturę stabilnej monety, a przelewy USD₮ bez prowizji nie są oparte na subsydiach, lecz na wsparciu natywnym na poziomie łańcucha. Własne tokeny gazowe pozwalają projektom dostosować modele ekonomiczne. Najciekawsza jest płatność poufna, gdzie kwoty transakcji i adresy mogą być ukryte. O tym w tradycyjnych łańcuchach nawet by nie pomyślano.
Testowałem ich warstwę zgodności EVM. Wdrożenie kontraktów za pomocą Hardhat nie różni się od głównej sieci, ale koszty gazu wynoszą tylko jedną dziesiątą. Szczególnie ten natywny most bitcoinowy, który pozwala na bezpośrednie wprowadzenie BTC do ekosystemu DeFi bez polegania na centralizowanym zarządzaniu. To prawdziwe znaczenie przenoszenia aktywów między łańcuchami.
Teraz rozumiecie, dlaczego Syrup szybko osiągnął 11 miliardów TVL? Nie dzięki stymulacji wydobycia, ale dlatego, że podstawowa architektura rzeczywiście wspiera płynność funduszy na poziomie instytucjonalnym. @Plasma $XPL
