Dlaczego zacząłem wierzyć, że Dusk przygotowuje się na "etap, który jeszcze nie nastał"
Kiedy po raz pierwszy zetknąłem się z Dusk, tak naprawdę nie byłem podekscytowany. Nie było przesadzonej narracji, ani natychmiast widocznego rozkwitu ekosystemu. Dopiero później, uczestnicząc w projekcie instytucjonalnym, naprawdę zrozumiałem znaczenie tego rodzaju projektowania.
Problem tego projektu był prosty: jeśli przyszłe regulacje formalnie wymuszą, aby aktywa na blockchainie miały ochronę prywatności i audytowalność, czy istniejące systemy będą mogły nadal funkcjonować?
Odpowiedź często brzmi negatywnie.
Dusk dał mi odczucie, że nie rozwiązuje obecnie najbardziej palących problemów, lecz zakłada z góry bardziej surowe środowisko: regulacje są bardziej jasne, odpowiedzialność jest bardziej wyraźna, a margines błędu jest mniejszy. W tym kontekście wiele pozornie radykalnych projektów staje się nierealnych.
Poprzez architekturę warstwową, izoluje różne ryzyka w różnych protokołach, co pozwala systemowi na dalsze działanie w skomplikowanych warunkach. Tego rodzaju myślenie bardziej przypomina przygotowywanie drogi dla "dojrzałego świata blockchaina".
Gdy branża wciąż debatuje nad kierunkiem, niektóre projekty już zaczęły przygotowywać się na koniec. Dusk może nie być tym, który najszybciej zostanie zrozumiany, ale oczywiście stawia na długoterminową przyszłość.
@Dusk #Dusk $DUSK
{future}(DUSKUSDT)