Vanar Chain to blockchain warstwy 1, który stara się być praktyczny dla codziennych użytkowników, zamiast wydawać się „infrastrukturą kryptowalutową, którą rozumieją tylko ludzie związani z kryptowalutami.” Główną ideą projektu jest to, że prawdziwa adopcja nie przyjdzie od ludzi czytających białe księgi lub uczących się żargonu portfeli. Przyjdzie z produktów, które już mają masową publiczność — gier, rozrywki, doświadczeń w stylu metaverse i ekosystemów marki — gdzie blockchain pozostaje głównie niewidoczny i pojawia się tylko jako korzyść: szybsza cyfrowa własność, tańsze mikrotransakcje, płynniejsze rynki i łatwiejsze wykorzystanie aktywów między aplikacjami. Ten cel „następnych 3 miliardów użytkowników” jest kluczowy dla pozycjonowania Vanara i dlatego ekosystem ciągle podkreśla produkty skierowane do konsumentów, takie jak Virtua i infrastruktura gier, taka jak VGN.
To, co czyni Vanar wartym uwagi, to konkretna grupa problemów, które stara się rozwiązać dla mainstreamowych aplikacji. Wiele blockchainów jest silnych na papierze, ale słabych w rzeczywistych produktach, ponieważ opłaty mogą nieprzewidywalnie wzrastać, UX jest mylący, a wydajność może się załamać, gdy nałożysz na to rzeczywisty ruch konsumencki. Dokumentacja Vanar i biała księga wielokrotnie podkreślają przewidywalność opłat i przezroczystość/skaluje dla aplikacji, które potrzebują stałych kosztów użytkowników. Łańcuch stosuje podejście stałej opłaty, a następnie aktualizuje wartości opłat protokołu na podstawie rynkowej wartości tokena gazu w regularnych odstępach czasu (dokumenty opisują to jako aktualizację co 100 bloków, a przepływ pracy „zarządzania opłatami” opisuje jako częstą pętlę aktualizacyjną, aby koszty pozostały stabilne w terminach użytkowników). To bardzo „biznesowe” podejście projektowe, ponieważ gry i aplikacje konsumenckie nie mogą ustalać cen, jeśli opłaty skaczą losowo. �
VanarChain +3
Na podstawowym poziomie Vanar to L1, gdzie przetwarzane są transakcje, a inteligentne kontrakty są uruchamiane, a sieć jest napędzana przez token VANRY jako natywny token gazu (podobnie jak ETH jest używane na Ethereum do gazu). Biała księga opisuje VANRY jako kamień węgielny ekosystemu, głównie używany do opłacania operacji sieciowych i przetwarzania transakcji. �
VanarChain +1
Gdzie Vanar ewoluował (i gdzie wiele osób może nie zdawać sobie sprawy, że stara się wyróżnić) to, że nie tylko przedstawia się jako „L1 gier”. Na swoich oficjalnych stronach dotyczących stosu produktów Vanar reklamuje siebie jako infrastrukturę opartą na AI, z L1 jako podstawą i dodatkowymi warstwami, takimi jak Neutron i Kayon, znajdującymi się powyżej. Neutron jest opisany jako „fundament pamięci semantycznej”, który kompresuje dane w „Nasiona”, które można przechowywać i przeszukiwać, a Kayon jest pozycjonowany jako warstwa wnioskowania, która umożliwia zapytania w języku naturalnym i inteligencję kontekstową dla systemów Web3 i przedsiębiorstw. Niezależnie od tego, czy ktoś całkowicie kupuje narrację AI, czy nie, praktyczna oferta jest jasna: ułatwić przechowywanie, weryfikację i użycie danych; sprawić, że aplikacje wydają się inteligentniejsze; i zredukować tarcie dla mainstreamowych procesów roboczych. �
Vanar Chain +2
Mówiąc prosto, historia „jak to działa” wygląda tak: Vanar Chain obsługuje wykonanie i rozliczenie; VANRY płaci za działania i pomaga zabezpieczyć sieć; walidatorzy utrzymują łańcuch; a warstwy stosu (takie jak Neutron i Kayon) mają na celu ułatwienie przechowywania i inteligentnej interakcji dla programistów i użytkowników końcowych. Dokumenty opisują również architekturę Vanar jako opartą na implementacji Geth (warstwa wykonawcza), plus hybrydowe podejście do konsensusu. �
Vanar Documentation +1
W kontekście konsensusu i bezpieczeństwa dokumentacja Vanar i jej biała księga opisują hybrydowy model oparty na Proof of Authority (PoA) zarządzanym przez Proof of Reputation (PoR). Idea polega na tym, że sieć zaczyna z bardziej kontrolowanym zestawem walidatorów (z fundacją początkowo uruchamiającą węzły walidatorów), podczas gdy zewnętrzni walidatorzy mogą być wprowadzani poprzez procesy oparte na reputacji. Równolegle stakowanie i delegacja pojawiają się w dokumentach jako sposób, w jaki społeczność może uczestniczyć, delegując stawkę do węzłów walidatorów i zarabiając zyski, a fundacja wybierając walidatorów w opisie „swojego unikalnego podejścia”. Prosta konkluzja jest taka, że Vanar stara się zrównoważyć szybkość i niezawodność z ścieżką do szerszego uczestnictwa poprzez onboardowanie walidatorów i delegowane stakowanie. �
VanarChain +3
Teraz tokenomika, ponieważ to tam ludzie zazwyczaj chcą szybko uzyskać jasność. VANRY jest ograniczone do maksymalnej podaży 2,4 miliarda tokenów, a biała księga opisuje proces mintingu w dwóch sposób: początkowy mint genesis, a następnie trwające nagrody blokowe przez długi czas. Konkretnie, opisuje początkową ilość genesis stworzoną w celu wsparcia migracji 1:1 z wcześniejszej podaży tokenu TVK Virtua (podaje, że TVK miało maksymalną podaż 1,2 miliarda, a Vanar wyemituje równoważne 1,2 miliarda VANRY w genesis dla wymiany 1:1), a następnie pozostała podaż jest stopniowo emitowana jako nagrody blokowe przez 20 lat. To podejście „długiego wydania” ma na celu zachęcenie walidatorów i uniknięcie nagłych szoków podażowych. �
VanarChain +2
Migracja TVK → VANRY jest również wspierana przez ogłoszenia dużych giełd. Binance ogłosił, że zakończył wymianę tokenu Virtua (TVK) i rebranding na Vanar (VANRY) w stosunku 1:1. Inne giełdy opublikowały podobne powiadomienia o wymianie 1:1. �
Binance +2
Dla dystrybucji ważne jest, aby być szczerym, ponieważ różne dokumenty opisują początkowe dane dotyczące dystrybucji inaczej. Biała księga Vanar podaje, że z dodatkowych 1,2 miliarda (część poza podażą wymiany genesis), 83% trafia do nagród dla walidatorów, 13% do nagród rozwojowych, a 4% do airdropów/zachęt dla społeczności, a wyraźnie mówi, że w tej sekcji dystrybucji nie są przydzielane żadne tokeny zespołowe. �
VanarChain
Jednak dokument dotyczący oświadczenia o aktywach kryptograficznych Kraken UK podaje inną strukturyzację dla części „genesis/swap” (podaje 1,5B jako genesis dla wymiany TVK, a następnie osobne procenty dla nagród dla walidatorów, nagród rozwojowych i zachęt dla społeczności). To niekoniecznie oznacza, że jeden z nich jest „zły”, ale oznacza, że liczby tokenomiki mogą być przedstawiane inaczej w zależności od wersji dokumentu, definicji lub standardów raportowania. Najbezpieczniejszym sposobem, aby o tym mówić, jest: maksymalne dostarczenie 2,4B jest spójne; VANRY jest używane do gazu, stakowania i zarządzania; a emisje są zaprojektowane jako długoterminowe przez nagrody blokowe. �
VanarChain +1
Użyteczność jest prosta i spójna w różnych źródłach: VANRY jest używane do płacenia opłat transakcyjnych, wspierania stakowania i uczestnictwa walidatorów oraz zasilania operacji inteligentnych kontraktów. Biała księga opisuje również opakowaną wersję ERC-20 VANRY na Ethereum i infrastrukturę mostu, co jest ważne, ponieważ oznacza, że VANRY może łączyć się z istniejącymi narzędziami EVM i środowiskami płynności, zamiast być izolowanym. �
Kraken Assets +1
Kiedy ludzie pytają o „ekosystem”, to, co zwykle mają na myśli, to: czy cokolwiek istnieje poza obietnicami? Vanar wskazuje na dwa nagłówkowe przykłady, które reprezentują jego mainstreamowy kierunek. Pierwszym jest Virtua, która opisuje swój rynek NFT (Bazaa) jako oparty na blockchainie Vanar, a pozycjonuje się jako doświadczenie metawersum/gier dla konsumentów, gdzie aktywa cyfrowe mają rzeczywistą użyteczność na łańcuchu. Virtua jest przydatna jako punkt dowodowy, ponieważ jest łatwiejsza do zrozumienia niż czysta infrastruktura—użytkownicy eksplorują, handlują, odblokowują doświadczenia i wchodzą w interakcje z treścią. �
Virtua +1
Drugim jest VGN (Vanar Games Network), który jest przedstawiany jako dedykowany filar sieci gier w ramach szerszej strategii Vanar. Badania zewnętrzne podsumowujące Vanar często podkreślają VGN jako część strategii skalowania dla gier Web3 (własność aktywów, nagrody, interoperacyjność), starając się nie zakłócać doświadczenia gry z dużym tarciem blockchainowym. �
OKX +2
Vanar również utrzymuje stronę ekosystemu/partnerów, aby pokazać korporacyjnych adoptersów i sojusze. Sama strona partnerstw nie jest „adopcją”, ale nadal jest istotna, ponieważ adopcja w grach i markach zazwyczaj zależy od dystrybucji: studia, platformy, systemy płatności i partnerzy integracyjni, którzy mogą przyciągnąć użytkowników, nie zmuszając ich do stania się ekspertami kryptograficznymi. �
Vanar Chain
Pod względem planu działania najbezpieczniejszym podejściem jest opieranie się na tym, co projekt sam opublikował oraz na ostatnich podsumowaniach, które zgadzają się z oficjalnym kierunkiem produktu. Blog Vanar ma posty dotyczące kamieni milowych i planów (na przykład posty dotyczące dostarczenia kamienia milowego Q4 2023 i planu na 2024, oraz bieżące podsumowania, które pokazują kontynuowaną wysyłkę). Tymczasem nowsze podsumowania aktualizacji opisują skupienie na 2026 roku związane z rozszerzeniem Neutron i Kayon oraz promowaniem zrównoważonego modelu użycia wokół stosu AI. Kluczowym punktem jest to, że kierunek planu Vanar nie ogranicza się tylko do „wysyłania aktualizacji L1”, ale „dojrzewania stosu i rozwijania rzeczywistej użyteczności w branżach konsumenckich”. �
Vanar Chain +2
Jeśli włożyłbym to wszystko w ludzką, realistyczną narrację, Vanar stara się stać się łańcuchem, który normalne produkty mogą używać, nie sprawiając, że normalni użytkownicy to odczuwają. Idealny użytkownik Vanar to nie trader wpatrujący się w wykresy; to gracz kupujący przedmiot, fan odblokowujący treść, klient marki korzystający z cyfrowego kolekcjonera lub twórca wchodzący w interakcję z rynkiem—gdzie blockchain poprawia własność i przenośność, nie dodając tarcia. Dlatego projekt wciąż łączy komunikację o grach/metawersum z komunikacją o infrastrukturze, taką jak stałe opłaty, projekt walidatora i „stos AI”. �
Vanar Chain +2
Ale poważne wnikliwe analizy muszą uwzględniać wyzwania, ponieważ to oddziela prawdziwą analizę od marketingu. Vanar stawia czoła co najmniej pięciu praktycznym wyzwaniom. Po pierwsze, złożoność wykonania: budowanie L1 jest trudne, a budowanie L1 plus wielowarstwowego stosu AI/danych plus produktów konsumenckich jest jeszcze trudniejsze; opóźnienia w dostawie lub słabe narzędzia mogą spowolnić adopcję przez programistów. �
Vanar Chain +2
Po drugie, konkurencja: nawet sekcja ryzyka Kraken wskazuje, że Vanar konkuruje z innymi łańcuchami skoncentrowanymi na grach i rozrywce (a szerszy rynek jest jeszcze bardziej zatłoczony, gdy uwzględnisz ogólnego L1 i szybkie L2). Jeśli programiści mogą uzyskać podobną wydajność i lepszą płynność gdzie indziej, Vanar musi wygrać dzięki narzędziom, dystrybucji i rzeczywistym produktom. �
Kraken Assets
Trzy cykle konsumenckie: narracje gier i metawersum mogą wahać się w zależności od cykli hipe. Jedyną długoterminową obroną są produkty trwałe i konsekwentna aktywność użytkowników. Posiadanie Virtua i VGN jako aktywnych filarów pomaga w opowieści, ale rynek nadal oceni na podstawie rzeczywistego użycia, a nie tylko wizji. �
Virtua +2
Cztery, komunikacja tokenomiki: jak widać w różnicach między opisem dystrybucji białej księgi a dokumentem ujawnienia giełdy, tokenomika może wyglądać myląco, jeśli projekt nie utrzymuje jednego „źródła prawdy” łatwego do znalezienia i aktualizowanego. Ludzie mogą wybaczyć złożoność; nie wybaczają braku jasności. �
VanarChain +1
Pięć, rzeczywistość onboardingu: „następne 3 miliardy” wydarzy się tylko wtedy, gdy onboardowanie będzie przypominać Web2—proste procesy logowania, płynne płatności, minimalna niepewność portfela i przewidywalne opłaty. Stałe podejście Vanar jest zgodne z tym, ale realizacja UX i doświadczenia dewelopera ma tak samo duże znaczenie jak projekt protokołu. �
Vanar Documentation +2
Więc, jeśli patrzysz na Vanar podczas okresu wydarzeń zaczynającego się 2026-01-20, czysty sposób opisania tego jest: to L1 napędzane adopcją z silnym naciskiem na gry, rozrywkę i marki, zakotwiczone przez żywe filary ekosystemu (Virtua i VGN), z tokenem (VANRY) ograniczonym do 2,4B podaży używanego do gazu, stakowania i operacji sieciowych, oraz techniczne kierunki, które skłaniają się ku przewidywalnym opłatom i stosowi AI-native (Neutron i Kayon), aby aplikacje wydawały się inteligentniejsze i łatwiejsze. Potencjał jest jasny: jeśli Vanar stanie się niewidzialną infrastrukturą za produktami konsumenckimi, popyt pochodzi z użycia. Ryzyko jest również jasne: konkurencja jest ostra, a sukces mainstreamowy wymaga wysyłki, partnerów i doskonałości UX—nie tylko funkcji blockchainowych.
