Ostatnio znajomi, którzy śledzą ZEC, mogą zauważyć coś dziwnego: cena wydaje się być przybita do jakiegoś przedziału, ani w górę, ani w dół, a wolumen transakcji znacznie się zmniejszył. W porównaniu do aktywnego trendu sprzed dwóch miesięcy, teraz ZEC wydaje się wchodzić w "okres milczenia". Wiele osób zaczyna się martwić: czy rynek stracił dla niego zainteresowanie, czy może został uwięziony przez coraz surowsze regulacje.

Z jednej strony cień regulacji. Indie niedawno wprowadziły zakaz kryptowalut prywatnych, co dla ZEC, który ma prywatność jako kluczowy atut, jest niewątpliwie mocnym ciosem. Niepewność regulacyjna często bezpośrednio tłumi udział kapitału.

Z drugiej strony, przeniesienie zainteresowania rynkowego może również odciągnąć część uwagi. Rynek kryptowalut nigdy nie brakuje nowych historii, a gdy kapitał kieruje się w stronę bardziej popularnych torów lub koncepcji, takie monety jak ZEC, które kiedyś miały wzrost wspierany narracją o prywatności, łatwo wpadają w cykl osłabienia płynności. Bez ciągłego napływu kapitału i tematów, konsolidacja staje się normą.

Jednak podstawy ZEC nie są całkowicie pozbawione jasnych punktów. Ostatnio poczynił postępy w zakresie technologii ochrony prywatności przy transakcjach międzyłańcuchowych, co właściwie zwiększa jego użyteczność. W społeczności wciąż słychać głosy, które wierzą, że kryptowaluty prywatne pewnego dnia wrócą na centralną scenę. Tylko te długoterminowe narracje w obecnym środowisku zaostrzonych regulacji i osłabionych transakcji wydają się być trochę "daleką wodą na gaszenie bliskiego pragnienia".

Dla tych, którzy wciąż trzymają ZEC, obecna sytuacja jest dość jasna: może być tymczasowo trudne do powtórzenia szybkie wzrosty z ostatnich dwóch miesięcy. Jeśli rzeczywiście nastąpi odbicie, chyba że pojawi się silna nowa narracja lub zmiana podejścia regulacyjnego, to najprawdopodobniej będzie to tylko techniczna korekta, a nie prawdziwy odwrót trendu.

W takim środowisku strategia powinna być może być bardziej pragmatyczna — jeśli naprawdę wzrośnie, zwłaszcza w pobliżu wcześniejszego obszaru oporu, odpowiednie zmniejszenie pozycji i zabezpieczenie zysków może być bardziej rozsądne niż ślepe czekanie na "powrót na szczyt". W końcu, w fazie podwójnego schłodzenia regulacji i entuzjazmu rynkowego, ochrona kapitału jest bardziej realistyczna niż fantazjowanie o gwałtownych wzrostach.

Przyszłość ZEC wciąż jest ściśle związana z słowem "prywatność", ale jak szeroką drogą można iść, zależy zarówno od przełomów technologicznych, jak i od tego, ile miejsca da polityka. Zanim sytuacja stanie się jasna, konsolidacja może być najwierniejszym odzwierciedleniem.