Walrus (WAL) jest jednym z tych projektów kryptograficznych, które mają większy sens im dłużej o tym myślisz. Nie dlatego, że jest efektowny, ale dlatego, że dotyka czegoś, na co każda poważna aplikacja ostatecznie natrafia: dane. Prawdziwe dane. Te chaotyczne. Obrazy, filmy, zasoby gier, zestawy danych AI, pliki stron internetowych, treści społecznościowe, kopie zapasowe i wszystkie ciężkie pliki, które są zbyt duże, aby żyły w normalnych transakcjach blockchainowych. Ludzie mogą zbudować najczystszy inteligentny kontrakt na świecie, ale jeśli aplikacja nadal polega na normalnym serwerze w chmurze do przechowywania, to jedna firma nadal ma władzę, aby go usunąć, cenzurować, zablokować w danym kraju lub cicho zmienić to, co widzą użytkownicy. To jest luka, którą Walrus próbuje wypełnić.
W swojej istocie, Walrus to zdecentralizowany protokół pamięci zbudowany na blockchainie Sui. Jest zaprojektowany do przechowywania dużych plików, zwanych także blobami, w sposób, który jest wystarczająco tani do codziennego użytku, ale nadal zdecentralizowany i odporny na cenzurę. Token WAL to ekonomiczne paliwo, które utrzymuje sieć pamięci w ruchu. Jest używany do płatności, stakowania, nagród i zarządzania. Więc WAL to nie tylko "token opłat". Jest związany z tym, jak są wybierani dostawcy pamięci, jak są nagradzani i jak sieć pozostaje niezawodna w czasie.
Aby zrozumieć, dlaczego Walrus ma znaczenie, pomocne jest uczciwe spojrzenie na to, jak działają aplikacje kryptowalutowe dzisiaj. Nawet projekty, które nazywają się w pełni onchain, nadal polegają na przechowywaniu offchain dla większości treści. Media NFT są zazwyczaj przechowywane offchain. Wiele gier przechowuje zasoby offchain. Aplikacje społecznościowe przechowują posty i obrazy offchain. Aplikacje AI przechowują zbiory danych i wyjścia offchain. Zazwyczaj to "offchain" miejsce to normalna chmura Web2. A jak tylko to się stanie, decentralizacja staje się niekompletna. Użytkownicy mogą nadal przenosić pieniądze onchain, ale ich treści żyją gdzieś, gdzie można je usunąć jednym mailem lub jedną decyzją polityczną. Walrus ma być zdecentralizowanym zamiennikiem tej części stosu. Ten kierunek został jasno określony, gdy Mysten Labs wprowadził Walrus jako zdecentralizowany protokół pamięci i dostępności danych dla ekosystemu Sui, skoncentrowany na przechowywaniu dużych plików po niskich kosztach i wysokiej niezawodności.
Głównym pomysłem technicznym, który wykorzystuje Walrus, jest kodowanie erasure. To jest ta część, która nadaje mu inny charakter niż proste sieci pamięci "przechowuj kopie wszędzie". W systemach replikacyjnych przechowujesz pełne kopie pliku na wielu węzłach. To jest proste, ale kosztowne i marnotrawne. Kodowanie erasure jest mądrzejsze. Dzieli plik na wiele kawałków, ale w taki sposób, że nie potrzebujesz każdego kawałka, aby odzyskać plik. Potrzebujesz tylko wystarczającej liczby kawałków. Więc nawet jeśli niektóre węzły pamięci przejdą offline lub znikną, oryginalny plik nadal może być odbudowany. Walrus używa własnego projektu o nazwie Red Stuff, który jest niestandardowym podejściem do kodowania erasure, mającym na celu utrzymanie niskiego obciążenia pamięci przy zachowaniu odporności i praktyczności. Badania za tym podkreślają, że Walrus stara się osiągnąć silną niezawodność przy znacznie mniejszym marnotrawstwie niż pełna replikacja, pozostając jednocześnie odpornym na błędy i ataki.
Oto jak wygląda przechowywanie pliku na Walrus w bardziej ludzkim ujęciu. Najpierw przesyłasz blob. Walrus generuje identyfikator na podstawie zawartości bloba, co oznacza, że identyfikator jest związany z tym, czym faktycznie jest plik, a nie tylko losową etykietą. Następnie plik jest kodowany na mniejsze kawałki za pomocą kodowania erasure. Te kawałki są rozprowadzane po wielu węzłach pamięci. Po tym zapisywana jest rejestracja onchain, aby udowodnić, że ten blob jest przechowywany i może być udostępniony. Walrus nazywa to Dowodem Dostępności. To w zasadzie publiczne potwierdzenie, że sieć zaakceptowała blob i że dostawcy pamięci są za to odpowiedzialni. Kiedy chcesz ponownie uzyskać plik później, żądasz wystarczającej liczby kawałków z węzłów pamięci, rekonstrukujesz blob i weryfikujesz, że zgadza się z oryginalnym identyfikatorem. Część weryfikacji ma znaczenie, ponieważ oznacza to, że węzły nie mogą cicho zwrócić zmodyfikowanej treści. Zwracają poprawne dane lub zostają przyłapane.
Jedną z rzeczy, która sprawia, że Walrus wydaje się, jakby został zbudowany dla realnego bałaganu, jest to, że działa w epokach. Węzły pamięci są wybierane jako komisja na pewien okres czasu, a następnie sieć może je rotować. To brzmi jak wewnętrzna mechanika, ale ma znaczenie, ponieważ zdecentralizowana sieć nigdy nie jest stabilna. Węzły będą dołączać, opuszczać, zawodzić, aktualizować lub być atakowane. Jeśli system pamięci nie może płynnie obsłużyć zmian w członkostwie, staje się nieodpowiedzialny. Walrus został zaprojektowany, aby dostosować się w czasie, jednocześnie utrzymując dostępność danych, co jest dokładnie tym, czego potrzebują systemy pamięci, jeśli chcą przetrwać na dłuższą metę.
Walrus również promuje koncepcję, która brzmi mało, ale może stać się ogromna z czasem: programowalna pamięć. W Walrus pamięć może być traktowana jako obiekty, którymi zarządza logika inteligentnych kontraktów Sui. Oznacza to, że pamięć to nie tylko "prześlij i zapomnij". Staje się czymś, czym aplikacje mogą zarządzać, odnawiać, rozszerzać, ponownie używać i budować zasady wokół. Ma to znaczenie dla takich rzeczy jak aplikacje onchain, które potrzebują gwarantowanej dostępności danych, gry, które potrzebują pamięci dla zasobów, które nie mogą zniknąć, lub aplikacje AI, które potrzebują zbiorów danych, które można odwołać i zweryfikować. Przekształca to pamięć w żyjącą część logiki aplikacji, a nie oddzielny zewnętrzny system.
Teraz o prywatności, ponieważ ludzie często ją źle rozumieją. Walrus nie jest automatycznie prywatnym przechowywaniem domyślnie. Bloby przechowywane na Walrus są generalnie publiczne, co jest normalne dla zdecentralizowanych sieci. Jeśli przechowujesz wrażliwe informacje bez szyfrowania, każdy może je pobrać. Tak więc prywatność pochodzi z szyfrowania i kontroli dostępu, a nie z ukrywania istnienia danych. Dlatego uruchomienie Seal ma znaczenie. Seal to warstwa kontroli dostępu i szyfrowania Walrus, która pozwala deweloperom przechowywać zaszyfrowane dane na Walrus, kontrolując, kto ma prawo je czytać. To przekształca Walrus z "publicznej zdecentralizowanej pamięci" w coś, co może wspierać prywatne lub ograniczone zbiory danych, gdy jest to potrzebne. To ważne dla poważnych aplikacji, ponieważ nie wszystko ma być publiczne. Pliki dla przedsiębiorstw, prywatne dane użytkowników, płatne treści i zbiory danych AI często potrzebują zasad dostępu. Seal ułatwia to prawidłowe zrobienie, zamiast zmuszać każdy zespół do wymyślenia własnego systemu szyfrowania od podstaw.
Tokenomia to miejsce, w którym sieć staje się rzeczywista, a nie teoretyczna. WAL ma stałą maksymalną podaż wynoszącą 5 miliardów tokenów, z początkową cyrkulującą podażą wynoszącą 1,25 miliarda. Opublikowana alokacja obejmuje 43% dla rezerwy społeczności, 10% dla użytkowników, 10% dla dotacji, 30% dla kluczowych współpracowników i 7% dla inwestorów. Ta dystrybucja pokazuje, że projekt chce przesunąć dużą część podaży w kierunku wzrostu ekosystemu, zachęt do adopcji i własności społeczności w czasie. Harmonogramy odblokowania są również częścią obrazu ryzyka. Rezerwa społeczności odblokowuje się liniowo do 2033 roku, podczas gdy odblokowania inwestorów zaczynają się 12 miesięcy po uruchomieniu głównej sieci, co jest szczegółem, na który traderzy uważnie zwracają uwagę, ponieważ wpływa na przyszłą presję podażową.
Ale głębszy projekt tokena to nie podział. To struktura zachęt. WAL jest używany do płacenia za pamięć. WAL jest stakowany przez dostawców pamięci. WAL jest delegowany przez użytkowników tym dostawcom. Zarządzanie WAL wpływa na parametry takie jak ceny i operacje. Tworzy to system, w którym dostawcy pamięci konkurują o stawkę, a stawka pomaga określić, którzy dostawcy mogą przechowywać dane i zarabiać nagrody. To sposób na połączenie zaufania sieci z odpowiedzialnością ekonomiczną. Jeśli węzeł działa dobrze, przyciąga stawkę i zarabia więcej. Jeśli działa źle, może stracić nagrody lub zostać ukarany. Walrus zawiera również mechanizmy zaprojektowane w celu ukarania niestabilnego zachowania, takiego jak częsta zmiana stawki między węzłami, ponieważ może to powodować kosztowną migrację danych i obciążać sieć. Te kary mogą być częściowo spalane, co wprowadza formę przechwytywania wartości, która jest związana z dyscypliną sieci, a nie sztucznym paleniem hype'u.
Innym ważnym szczegółem jest to, jak Walrus traktuje pamięć jako usługę opartą na czasie. Pamięć to nie jest jednorazowe działanie. To obietnica na czas. Walrus używa umów na pamięć z góry, gdzie użytkownicy płacą z góry za okres przechowywania. To wprowadza przewidywalność. Ułatwia to również aplikacjom budżetowanie kosztów bez martwienia się o przypadkowe wzrosty cen każdego dnia. W tym samym czasie Walrus nie jest domyślnie pamięcią trwałą. Umowy na pamięć mogą mieć ograniczony czas trwania, zwykle opisany jako do około dwóch lat, a następnie odnawiasz. To może brzmieć jak negatyw, dopóki nie pomyślisz jak projektant aplikacji. Nie wszystkie dane muszą żyć wiecznie. Niektóre dane powinny wygasnąć. Niektóre powinny być możliwe do usunięcia. Niektóre muszą być przechowywane dla zgodności. Walrus wspiera zarówno usuwalne, jak i nieusuwalne bloby, co daje deweloperom praktyczne opcje zamiast zmuszać do jednej ideologii dla każdego przypadku użycia.
Perspektywa ekosystemu to miejsce, w którym Walrus może cicho stać się większy, niż ludzie się spodziewają. Pamięć jest warstwą bazową. Jeśli uzyska adopcję, staje się domyślnym narzędziem, na którym polega wiele aplikacji. Walrus naturalnie wpisuje się w ekosystem Sui, ale jest również pozycjonowany jako ogólna zdecentralizowana warstwa danych. Ma silną narrację dla aplikacji AI i ciężkich w danych, ponieważ systemy AI nieustannie produkują i konsumują duże pliki. Walrus nawet przechyla się w kierunku idei rynków danych i aplikacji opartych na agentach, gdzie dane mogą być przechowywane, odnajdywane, weryfikowane i monetyzowane. Jeśli ten trend się rozwinie, protokoły pamięci nie będą już tylko użytecznościami. Staną się częścią silnika ekonomicznego internetu.
Pod względem planu, Walrus przeszedł przez wyraźne kamienie milowe. Został ogłoszony jako protokół przez Mysten Labs w 2024 roku. Po tym nastąpił formalny dokument. Główna sieć Walrus uruchomiona 27 marca 2025 roku. Potem Seal wystartował we wrześniu 2025 roku, dodając kontrolę dostępu i szyfrowanie. Te kroki pokazują stały postęp: najpierw zbudować system pamięci, następnie go wzmocnić, potem dodać warstwy prywatności i kontroli, a następnie rozszerzyć integracje i rzeczywiste użycie. Następna faza dla Walrus prawdopodobnie dotyczy skalowania sieci, rozszerzania narzędzi dla deweloperów, poprawy wydajności odzyskiwania, wzrostu rzeczywistego popytu na pamięć oraz zwiększenia liczby aplikacji, które traktują Walrus jako podstawową infrastrukturę, a nie opcjonalny dodatek.
Teraz najtrudniejsza część: wyzwania. Zdecentralizowana pamięć to jeden z najbardziej konkurencyjnych obszarów w kryptowalutach. Filecoin ma rozmiar i historię. Arweave posiada opowieść o trwałej pamięci. IPFS jest wszędzie jako powszechny format. Inne warstwy dostępności danych również zmieniają sposób, w jaki budowniczowie myślą o przechowywaniu dużych danych. Walrus ma wyraźną różnicę dzięki swojemu podejściu do kodowania, integracji Sui i modelowi programowalnej pamięci, ale adopcja decyduje o wszystkim. Jeśli deweloperzy go nie używają, technologia to tylko dobrze napisana praca. Innym wyzwaniem jest to, że handel tokenami zawsze porusza się szybciej niż rzeczywiste użycie pamięci. Rzeczywiste użycie potrzebuje aplikacji, integracji, dokumentacji, stabilnych API, dobrego UX i przewidywalnych kosztów. To zajmuje czas. To wolne. A czasami społeczności kryptowalutowe tracą cierpliwość.
Istnieje również ryzyko zarządzania i centralizacji, z którym boryka się każdy system oparty na stakowaniu. Jeśli mała liczba dużych posiadaczy dominuje w stakowaniu i głosowaniu, decyzje mogą stać się skoncentrowane. Walrus stara się utrzymać równowagę dzięki projektowi sieci, ale rzeczywistość jest chaotyczna. Ponadto, prywatność nigdy nie jest automatyczna. Nawet z Seal, deweloperzy nadal muszą poprawnie wdrożyć szyfrowanie i unikać ujawniania kluczy lub kontroli dostępu. Walrus zapewnia narzędzia, ale aplikacje muszą je nadal używać odpowiedzialnie.
A na koniec, największe ryzyko jest proste: niezawodność jest wszystkim. Pamięć nie jest jak memy. Jeśli pamięć zawiedzie, aplikacje się psują, a deweloperzy odchodzą. Dlatego Walrus tak mocno koncentruje się na dostępności, dowodach, komisjach i możliwości odzyskiwania. Celem projektowania jest być nudnym w najlepszy sposób. Przewidywalnym. Możliwym do odzyskania. Trudnym do zabicia. Wystarczająco tanim, aby używać go codziennie.
Jeśli Walrus odniesie sukces, stanie się jednym z tych protokołów, o których ludzie przestaną mówić bezpośrednio, ponieważ po prostu stanie się infrastrukturą. Jak DNS. Jak pamięć w chmurze. Jak instalacje, które zauważasz tylko wtedy, gdy się psują. WAL staje się wtedy tokenem związanym z prawdziwą usługą, której aplikacje potrzebują, a nie tylko narracją. To jest prawdziwy długoterminowy zakład tutaj. Walrus nie stara się być najgłośniejszą rzeczą w kryptowalutach. Stara się być tym, co cicho umożliwia tysiącom innych aplikacji.
@Walrus 🦭/acc , $WAL , #walrus
