Większość ludzi mówi o Vanar Chain, jakby przejście między łańcuchami polegało tylko na dostępności w większej liczbie miejsc. Wdróż na Base, przestaw przełącznik, nagle jesteś dostępny dla milionów dodatkowych użytkowników. To wersja, w którą wszyscy chcą wierzyć. Ekspansja Vanar Chain na Base w tym miesiącu wyglądała na to na powierzchni. Ale im bardziej zagłębiałem się w to, co Vanar Chain faktycznie robi z infrastrukturą AI między łańcuchami, tym mniej przypominało to proste wdrożenie, a tym bardziej wyglądało na coś, czego nikt naprawdę wcześniej nie zbudował.
Co ciągle mnie niepokoi, to część, której Vanar Chain nie ogłasza głośno: agenci AI nie dbają o efekty sieciowe w taki sposób, jak ludzie. Dbają o trwałość pamięci, zgodne tory rozliczeniowe i to, czy rozumowanie może przetrwać przeskok łańcucha. Te wymagania nie są rozwiązywane tylko przez istnienie na wielu łańcuchach.
W tej chwili, $VANRY handluje po $0.0074 z 24-godzinnym zakresem między $0.0070 a $0.0078. Wolumen wynosi około 71,9 miliona tokenów VANRY zmieniających właścicieli, co odpowiada około $535,000 w USDT. Nic dramatycznego. Wykres pokazuje stabilną akumulację wokół obecnych poziomów po spadku z wcześniejszych szczytów. Rynki są ciche, co oznacza, że nikt nie zwraca uwagi na to, co naprawdę się zmienia pod powierzchnią.
Oto, co się zmieniło: Vanar Chain nie tylko wdrożył kontrakty na Base. Udostępnił swoją infrastrukturę natywną AI w różnych łańcuchach. Kompresja Neutron, rozumowanie Kayon, cały inteligentny stos. To różni się od większości gier między łańcuchami, które są naprawdę tylko mostami płynności z dodatkowymi krokami.
Niewygodna część, o której nikt nie rozmawia, to co się dzieje, gdy agent AI zbudowany na Vanar Chain musi działać jednocześnie na Base i natywnej warstwie Vanar. Nie w teorii. W praktyce.
W teorii, AI między łańcuchami jest eleganckie. Agent wykonuje na Base, gdzie żyje płynność. Skondensowane dane żyją na Vanar Chain, gdzie Neutron obsługuje przechowywanie w proporcjach 500:1. Kayon zapewnia warstwę rozumowania bez względu na środowisko wykonawcze. Wszystko działa, ponieważ łańcuchy bloków są kompozytowe, a API są uniwersalne.
W praktyce pamięć nie teleportuje się.
Wyobraź sobie, że budujesz agenta AI, który zarządza tokenizowanymi aktywami ze świata rzeczywistego. Twój agent musi zapytać dokumenty prawne przechowywane przez Neutron, przeprowadzić kontrole zgodności przez Kayon, a następnie wykonać rozliczenia na Base, gdzie znajdują się rzeczywista płynność i użytkownicy. Stan pamięci tego agenta musi utrzymywać się w różnych środowiskach. Jego kontekst rozumowania nie może się resetować za każdym razem, gdy przeskakuje łańcuchy.
Tradycyjna infrastruktura między łańcuchami traktuje każdy łańcuch jako izolowany. Zablokowujesz tokeny tutaj, mintujesz opakowane wersje tam, może przesyłasz wiadomości, jeśli jesteś fancy. Ale agenci AI nie przenoszą tokenów. Przenoszą kontekst, pamięć i stan decyzji. To zupełnie inny problem.
Vanar Chain zbudował to od samego początku. Nie jako funkcję. Jako architekturę. Neutron nie tylko kompresuje pliki. Tworzy semantyczne ziarna, które systemy AI mogą zapytywać, niezależnie od miejsca, w którym wykonują. Kayon nie uruchamia rozumowania jako osobnej usługi. Jest osadzone na warstwie infrastruktury. Agent na Base zapytujący warstwę danych Vanar Chain nie wykonuje wywołania API. Uzyskuje dostęp do natywnej inteligencji, która istnieje na łańcuchu.
Ta luka między "dostępnym między łańcuchami" a "inteligentnym między łańcuchami" to miejsce, w którym większość projektów się złamie.
Przechowywanie to najjaśniejszy przykład. Każdy łańcuch bloków mówi, że wspiera przechowywanie. Co mają na myśli, to wspierają linki IPFS lub wskazują na wiadra AWS. Gdy te dane są zapytywane przez agenta AI przez łańcuchy, nagle jesteś zależny od zewnętrznej infrastruktury, którą żaden z łańcuchów nie kontroluje. Neutron zmienia to, umieszczając skompresowane, zapytujące dane bezpośrednio na Vanar Chain. Agent na Base może weryfikować, zapytywać i działać na tych danych bez zaufania do scentralizowanego przechowywania.
Płatności to druga luka. Agenci AI nie używają MetaMask. Nie mogą wyświetlić monitu portfela i czekać na ludzką akceptację. Potrzebują programowego, zgodnego rozliczenia, które działa globalnie. Infrastruktura PayFi na Vanar Chain traktuje to jako podstawowy wymóg, a nie dodatek. Gdy agent wykonuje płatność na Base, korzysta z torów zbudowanych specjalnie dla autonomicznej działalności gospodarczej.
Token VANRY znajduje się w środku tego wszystkiego, dlatego obecne ruchy cenowe wydają się oderwane od tego, co naprawdę jest budowane. Dzisiejszy wolumen 71,9 miliona VANRY jest skromny. 24-godzinny spadek o -5,13% to szum. Każda interakcja agenta, która korzysta z kompresji Neutron lub rozumowania Kayon, wyzwala transakcje VANRY. Każda operacja między łańcuchami, która korzysta z inteligentnej infrastruktury Vanar, przepływa przez token.
To nie jest popyt spekulacyjny. To popyt operacyjny. I rośnie wraz z użytkowaniem, a nie nastrojami.
To, czego Vanar Chain celowo unika, to narracyjna gra. Nie ma marketingu "blockchainu AI przyszłości". Żadnych roszczeń o rewolucjonizowaniu wszystkiego. Zamiast tego jest myNeutron, działający asystent AI, który dowodzi, że semantyczna pamięć może istnieć na warstwie infrastruktury. Jest Kayon, dowodzący, że rozumowanie na łańcuchu naprawdę działa. Jest Flows, dowodzący, że inteligentna automatyzacja jest możliwa bez zaufania do zewnętrznych wykonawców.
To nie są obietnice. To są produkty. I już przetwarzają rzeczywiste użytkowanie przez World of Dypians, które ma 1,4 miliona aktywnych użytkowników miesięcznie i 175 milionów transakcji na łańcuchu na infrastrukturze Vanar Chain.
Inne łańcuchy próbują dodać funkcje AI. Interfejsy API inferencyjne tutaj, integracje przechowywania tam. Wygląda imponująco w prezentacjach. Ale gdy naprawdę próbujesz zbudować agenta AI, który działa między łańcuchami z trwałą pamięcią i zgodnym rozliczeniem, podejście retrofityczne szybko się załamuje.
Base ma sens jako pierwsza ekspansja między łańcuchami, ponieważ tam koncentrują się użytkownicy i płynność. Ale architektura, którą zbudował Vanar Chain, nie kończy się na Base. Ta sama inteligentna infrastruktura może rozciągać się na każde środowisko EVM. Pytanie nie brzmi, czy Vanar Chain może wdrożyć się gdzie indziej. To, czy inne ekosystemy są gotowe na infrastrukturę, która zakłada projektowanie AI-pierwsze, zamiast przyczepiania AI do architektury dziedziczonej.
Cena VANRY prawdopodobnie pozostanie cicha przez jakiś czas. Rynki nie zwracają uwagi, dopóki użytkowanie nie stanie się niezaprzeczalne. Ale struktura już tam jest: deflacyjne wypalenia z subskrypcji AI zaczynające się w Q1 2026, popyt operacyjny z interakcji agentów, dostępność między łańcuchami odblokowująca znacznie większe dostępne rynki. Użytkowanie się kumuluje. Narracje się zmieniają.
To jest część, która zasługuje na uwagę. Nie obecna cena $0.0074. Nie skromny wolumen handlowy. Moment, w którym agenci AI rzeczywiście muszą działać na dużą skalę w różnych łańcuchach i wszyscy zdają sobie sprawę, że infrastruktura zaprojektowana do tego od samego początku zachowuje się bardzo inaczej niż łańcuchy próbujące retrofityzować inteligencję na przestrzeni bloków.
Ta luka między AI-dodanym a AI-pierwszym nie jest filozoficzna. To architektoniczna. A architektura determinuje, co jest możliwe, gdy rzeczywiste użytkowanie przychodzi.
Wtedy dowiadujesz się, czym tak naprawdę jest Vanar Chain.
