Amerykański prawnik argumentował, że samo posiadanie kryptowaluty z oczekiwaniem na wzrost jej wartości nie powinno być klasyfikowane w ramach regulacji papierów wartościowych. Zgodnie z NS3.AI, Teresa Goody Guillen podkreśliła, że ta forma posiadania oznacza pasywny interes ekonomiczny i nie spełnia kryteriów określonych przez prawo papierów wartościowych. Ten argument jest zgodny z wcześniejszym ostrzeżeniem Ripple dla SEC, doradzającym przeciwko nadmiernemu regulowaniu napędzanemu wyłącznie spekulacyjnymi intencjami.

#SEC #XRP