Od tarcia gazu do zniknięcia gazu: pełna analiza systemu opłat stablecoin-first Plasma
W większości systemów blockchain opłaty za gaz są postrzegane jako konieczny, ale neutralny mechanizm. Jego zadaniem jest ograniczenie nadużywania zasobów, motywowanie węzłów do utrzymywania sieci oraz realizacja przechwytywania wartości za pomocą natywnych tokenów. W scenariuszach aplikacyjnych i inwestycyjnych ta logika działała dobrze przez długi czas, dlatego rzadko była kwestionowana. Jednak gdy uznaje się rozliczenie stablecoinów za kluczowy scenariusz użycia, mechanizm gazu sam w sobie ujawnia długoterminowy problem, który był ignorowany: nie jest on neutralny, lecz stanowi dodatkowe źródło tarcia.
Logika użycia stablecoinów różni się zasadniczo od natywnych tokenów i aktywów aplikacyjnych. Celem użytkowników korzystających ze stablecoinów jest zazwyczaj dokonanie określonego transferu wartości, a nie udział w jakiejś grze lub procesie interakcji. W takim przypadku każdy krok, który nie ma bezpośredniego związku z transferem wartości, będzie uważany za obciążenie. Opłaty za gaz stanowią właśnie takie obciążenie.