🫡

Pod aureolą ukochanego syna Tethera, zobaczyłem ambicję płynności
Ostatnio zwróciłem uwagę na Plasma głównie z powodu tej gorącej historii w kręgach, szczerze mówiąc, obecnie publicznych łańcuchów jest jak psów, gdyby nie to, że za tym wszystkim stoi nieco Bitfinex i Tether, mogłem nawet nie chcieć otwierać ich strony internetowej. Dla nas, którzy brniemy przez rynek wtórny, technologia, choćby nie wiadomo jak była wyśrubowana, nie jest tak konkretna jak płynność.

Przejrzałem dokumentację, ten projekt nie jest tylko prostym rozwiązaniem do zwiększenia pojemności, bardziej przypomina to, co Tether próbuje osiągnąć w warstwie rozliczeniowej. Wszyscy doskonale wiedzą, gdzie jest USDT, tam są pieniądze. Jeśli Bitfinex rzeczywiście jest tajnym sponsorem, to Plasma może przejąć najbardziej pierwotną płynność USDT, co jest silniejsze niż jakikolwiek most między łańcuchami. Dodatkowo, z Aave, liderem DeFi, i wczesnym wejściem Chainlink jako orakulum, to zestawienie to po prostu bogaty potomek urodzony z złotą łyżką w ustach.

Ale szczerze mówiąc, detalista najbardziej boi się takich instytucjonalnych graczy. Zbyt silne tło oznacza skoncentrowanie kapitału, czy my nie będziemy tylko dostarczać kapitału instytucjom? Obecnie, patrząc na model tokenów, kluczowe jest tempo uwalniania zamrożonych środków. Takie silne monety zazwyczaj mają tylko dwa rodzaje ruchów, albo spadają w dół, aby wypłukać rynek, albo gwałtownie rosną, nie dając możliwości wejścia. Uważam, że ambicje Plasmy na pewno sięgają dalej niż tylko stworzenie komponentu technologicznego; chcą stworzyć autostradę dla płatności i DeFi. Co do $XPL, moja osobista strategia to traktować to najpierw jako logikę tokena publicznego łańcucha powiązanego z giełdą; tak długo, jak zasoby Bitfinex mogą wpłynąć, nawet jeśli technologia nie jest atrakcyjna, rynek będzie bardzo atrakcyjny.

Na koniec zapytam projekt @Plasma , skoro opierają się na dużym drzewie, kiedy pozwolą detalistom zobaczyć prawdziwą siłę kapitału? $XPL #plasma