mniej go!

Kiedy ludzie mówią o zarządzaniu blockchainem, uwaga zazwyczaj skupia się na tym, kto decyduje. Posiadacze tokenów, walidatorzy, fundacje, DAO. Ale jest również inny wymiar, który ma równie duże znaczenie i zyskuje znacznie mniej uwagi: jak często decyzje są zmuszane do podejmowania.
Projekt Plazmy implicitnie faworyzuje wolniejsze tempo zarządzania, a ten wybór ma długoterminowe konsekwencje, które łatwo przeoczyć.

Szybkie zarządzanie nie zawsze jest cechą.
Wiele blockchainów szczyci się szybką iteracją. Parametry zmieniają się szybko. Inicjatywy są często dostosowywane. Propozycje awaryjne są powszechne. Choć ta elastyczność brzmi atrakcyjnie, wprowadza inny rodzaj ryzyka.