Ostatnio słyszałem o Walrusie od trzech zespołów, a ich tło było zdumiewająco podobne.

Nie ma wielu użytkowników, dane są proste, logika często się zmienia, a wszyscy bardziej martwią się o to, czy funkcje są używane.

Jednak gdy projekt przeszedł do drugiego etapu, Walrus zaczął być wielokrotnie przytaczany.

Jeden z nich to aplikacja do interakcji na łańcuchu. Na początku codziennie było tylko kilka setek wpisów, zespół przechowywał dane w tradycyjny sposób, więc problem nie był duży. Ale gdy liczba użytkowników wzrosła do trzydziestu tysięcy, Walrus został oficjalnie wprowadzony na agendę.

Powód jest bardzo prosty:

Stare dane nie mogą być usunięte, a nowa logika musi być zgodna z historycznym stanem.

Gdy po raz pierwszy przenieśli część kluczowych danych do Walrusa, zmiana była bardzo widoczna.

Nie chodziło o poprawę wydajności, ale o zmianę sposobu podejmowania decyzji.

Kiedyś było „najpierw pisz, naprawiaj, gdy wystąpi problem”,

po podłączeniu Walrusa stało się „czy te dane będą miały sens za pół roku”.

Ponieważ dane Walrusa są długoterminowo odzyskiwalne, każdy zapisany stan staje się częścią historii systemu, zespół zaczął aktywnie redukować bezsensowne zapisy. Po miesiącu całkowita liczba zapisów spadła o około 25%, ale wskaźnik ponownego użycia danych wzrósł.

Inny zespół zajmował się AI Agentem.

Na początku umieścili dane treningowe w łańcuchu poza, a na łańcuchu przechowywali tylko wyniki. Później odkryli, że zachowanie modelu jest bardzo trudne do odtworzenia, więc zaczęli zapisywać kluczowe stany w Walrusie.

Efekt był taki, że historyczne stany stały się materiałem treningowym.

Nie musieli już dodatkowo utrzymywać bazy danych, Walrus sam w sobie jest weryfikowalnym źródłem danych.

Powoli, miejsce Walrusa w zespole zaczęło się zmieniać.

Nie jest już „narzędziem do przechowywania”, ale długoterminową warstwą pamięci systemu.

Myślę, że to także jest miejsce, w którym Walrus jest najłatwiej niedoceniany.

Nie został zaprojektowany do projektów na zimny start, ale do projektów „które stają się większe i bardziej skomplikowane”.

Gdy aplikacja zaczyna martwić się o przeszłość, zarządzanie i przyszłą zrównoważoność, Walrus naprawdę wchodzi w pole widzenia.

Dlatego zauważysz, że ludzie rozmawiający o Walrusie często nie szukają krótkoterminowych punktów wybuchowych, ale poważnie planują, czy projekt może przetrwać trzy lata, pięć lat.

W obecnym etapie, gdy emocje na rynku są niestabilne, Walrus wydaje się wręcz spokojny. Ale kiedy naprawdę go potrzebujesz, odkryjesz — zawsze tam czeka na ciebie.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus