⚖️ Musk na "Liście Epsteina": Dlaczego przejrzystość to za mało
Elon Musk znowu wywołuje kontrowersje, a tym razem nie chodzi o rakiety ani Dogecoina. Założyciel Tesli i SpaceX niedawno skomentował nowo opublikowane dokumenty DOJ dotyczące sprawy Jeffrey'a Epsteina.
Co się wydarzyło?
W (teraz usuniętym) poście na X, Musk podkreślił, że samo publikowanie archiwów jest performatywne. Według niego prawdziwym priorytetem powinno być ściganie tych, którzy popełnili przestępstwa razem z finansistą.
"Mniej istotne jest to, że jakaś część plików Epsteina została ujawniona, niż to, że ci, którzy popełnili straszliwe przestępstwa z nim, zostaną pociągnięci do odpowiedzialności. Dopóki nie będzie przynajmniej jednego aresztu, sprawiedliwość nawet się nie zaczęła," stwierdził Musk.
Kontekst:
Pliki: Departament Sprawiedliwości USA niedawno opublikował ogromną liczbę dokumentów (w tym zdjęcia i filmy), w których nazwisko Muska rzekomo się pojawia. E-maile: Dokumenty z lat 2012–2014 pokazują zapytania dotyczące harmonogramów imprez, ale Musk konsekwentnie zaprzeczał, że kiedykolwiek odwiedzał wyspę lub brał udział w jakichkolwiek wydarzeniach, twierdząc, że wielokrotnie odrzucał zaproszenia. Kontrowersje: Musk sugeruje, że skupianie się na jego nazwisku to "rozproszenie" od rzeczywistych sprawców, którzy jeszcze nie ponieśli konsekwencji prawnych.
Jakie jest Twoje zdanie, Binancianie? W erze, w której dążymy do przejrzystości i "kodeks to prawo," czy presja publiczna może prowadzić do rzeczywistej odpowiedzialności w świecie rzeczywistym, czy "elity" pozostaną nietknięte? 🧐
👇 Porozmawiajmy poniżej!
#ElonMusk #EpsteinFiles #Justice #CryptoNews #Trending
