Współzałożyciel Base, Jesse Pollak, niedawno podzielił się spostrzeżeniami na temat złożoności tokenizacji w tweecie. Według Foresight News, Pollak podkreślił wyzwanie związane z zapewnieniem dostępu dla wczesnych i rozwijających się budowniczych, bez tworzenia negatywnych bodźców rynkowych. Ten dostęp jest kluczowy dla nowych budowniczych, aby otrzymywać opinie, optymalizować produkty i osiągać przełomy, ale proces staje się coraz bardziej złożony. Tokenizacja może również przynieść negatywne skutki zewnętrzne dla wczesnych projektów, takie jak konkurencja cenowa, ryzyko związane z anonimowymi deweloperami oraz szybkie, stresujące środowisko, które może stłumić innowacje.
Pollak podkreślił, że oba ekstremalne podejścia mają istotne kompromisy: całkowity laissez-faire może prowadzić do degradacji rynku w czysto gry graczy, szalejącej manipulacji cenami oraz stłumienia przestrzeni innowacji, podczas gdy całkowity zakaz może utrudnić pojawienie się nowych budowniczych, wstrzymać innowacje, ograniczyć nowy wzrost i utrudnić przełamanie istniejących lokalnych optymalnych rozwiązań. Jeszcze nie znalazł odpowiedzi, ale sugeruje, że rozwiązanie może leżeć w złotym środku. Pollak opowiada się za zbadaniem, w jaki sposób nowe narzędzia, takie jak inteligentne kontrakty, mogą być wykorzystywane do budowania systemów, które lepiej odpowiadają tym wyzwaniom.
Dodatkowo, Pollak skomentował projekt Clawnch, zauważając, że deweloperzy są całkowicie anonimowi, nawet dla niego. Śledzi projekt, ponieważ uważa, że ich rozwój jest intrygujący, ale przyznaje, że istnieją ryzyka związane z ich całkowitą anonimowością.