唉，plasma创作者任务卷死了大家都在卷，那我就来添一把火，讲讲文章到底怎么写才能写好，顺便说说怎么才能不那么狼狈地多拿点分——不是教你做梦，是告诉你别再踩那些显而易见的坑。
先说现实：现在plasma的创作者任务规则改了规则改了，不再是以前那种谁水得多谁赢的玩法。积分叫Square Points，每天算一次，核心三条腿：
内容本身的分
别人真实的互动
你在币安真金白银搞的交易量。
每篇东西上限100分，统计你发完后24小时的数据，T+2补偿。每天最多1长+1短，再多提交也没卵用。
注意❗AI生成超过30%直接专业度0分，等于白写。所以别指望复制粘贴或者扔给机器人产出一堆，你那点小聪明平台早看穿了。
想高分？冲plasma排行榜前排？别追求全面，先死磕这三个点。
第一，内容这块，平台最看重的其实是你写plasma的文章的创造力+专业度，不是你写了多少字。创造力不是让你写诗，是要么视角够毒，要么挖得够深，要么把别人讲烂的东西重新解剖出新味道。比如同一个项目，99%的人都在复读plasma官网白皮书和xpl币的TVL数据，你要是能写“我前天砸了200刀进去买xpl，结果杠杆开高了差点爆仓了”，这种带体感的吐槽反而容易扎人。专业度更狠：别光扔plasma的各种各样数据图，要么自己做表格对比竞品，要么画个简陋但清晰的资金流向示意。平台算法现在吃这一套，吃得死死的。你写得像在跟朋友语音battle，而不是写论文，它就给你加分。
第二，对于plasma这个任务来说，互动这块是放大器，但别低估它的残酷。不是求赞求评，是要有效互动。什么叫有效？就是那些有头像、有历史发帖、不是纯僵尸的账号点你、评你、转你。平台会过滤刷量，一眼假的直接不算。你要是天天@大V求互动，人家拉黑你，你号就废了。正确姿势是：先自己下场真玩项目，哪怕就买个几十刀xpl，写的时候带上截图+真实盈亏，哪怕亏了也写——别人反而信你。然后在评论区别光发“支持大佬”，去怼、去问plasma项目的细节、去抬杠，真人味儿重了，别人自然回你。回得越多，有效流量越高，分就越高。我见过一篇亏钱实录，最后互动拉到几十，算法直接喂到几万曝光，比那些舔屏文狠多了。
第三，交易这块很多人直接放弃，以为要花很多钱去刷xpl的交易量才行。其实不用。每天有效交易最多也就12分，但哪怕你只动几刀，只要是规则规定的的现货/合约/闪兑都算。（注意，plasma这个任务的指定币种是xpl）
你正常下单，截个图写进文章里，交易分+内容真实度双杀。其实交易只是加分项，不是必选项——内容和互动拉满，一样能进前排。
关于结构上我现在基本这么玩，不追求花里胡哨，但每篇至少有三刀见血的地方：
- 开头直接扎：别绕弯子，先说这plasma项目到底是不是韭菜收割机。
- 中间给干货：一两个别人没注意的点，比如xpl的合约深度、链上xpl异动、plasma团队旧闻。
- 结尾留钩子：问一句狠的，比如“你敢不敢all in xpl？”或者“我已经亏了，你呢？”——激起人回复欲望。
写完plasma的征文别急着发，先读一遍：有没有废话？有没有AI味儿？有没有一眼假的数据？删光。发的时候带准标签、@Plasma 、#plasma $XPL ，系统自动识别。发在广场和X双推，曝光翻倍。
当然，技巧归技巧，但说到底，参与plasma创作者任务就像种果树，你要真正的用心去了解树的发育周期，去学习种植技巧才能真正写好文章，拿到高分。
