Grande avanço: Thomas Massie diz que está trazendo uma resolução privilegiada para exigir transparência por parte de membros do Congresso que, supostamente, usaram dinheiro dos contribuintes para resolver alegações de má conduta sexual.
Isso não deveria ser controverso.
Se o dinheiro público foi usado para, em silêncio, fazer alegações de má conduta desaparecerem, o público tem todo o direito de saber quem se beneficiou desse sigilo. Os contribuintes não devem ser tratados como um fundo ilimitado de defesa jurídica para políticos poderosos que querem que a responsabilização fique escondida atrás de portas fechadas.
As informações pessoais das vítimas devem, sem dúvida, ser protegidas. Mas proteger as vítimas não é a mesma coisa que proteger os políticos.
O Congresso dá palestras ao país sobre responsabilização, ética e o Estado de direito o tempo todo. Agora ele tem a chance de aplicar esses padrões a si mesmo.
Divulguem os nomes. Divulguem os valores. Mostrem ao público quem usou dinheiro dos contribuintes e por quê.
Eu apoio isso. Você apoia?
$SPCXB
$MUB
$LAB
Isso não deveria ser controverso.
Se o dinheiro público foi usado para, em silêncio, fazer alegações de má conduta desaparecerem, o público tem todo o direito de saber quem se beneficiou desse sigilo. Os contribuintes não devem ser tratados como um fundo ilimitado de defesa jurídica para políticos poderosos que querem que a responsabilização fique escondida atrás de portas fechadas.
As informações pessoais das vítimas devem, sem dúvida, ser protegidas. Mas proteger as vítimas não é a mesma coisa que proteger os políticos.
O Congresso dá palestras ao país sobre responsabilização, ética e o Estado de direito o tempo todo. Agora ele tem a chance de aplicar esses padrões a si mesmo.
Divulguem os nomes. Divulguem os valores. Mostrem ao público quem usou dinheiro dos contribuintes e por quê.
Eu apoio isso. Você apoia?
$SPCXB
$MUB
$LAB