#newt @NewtonProtocol $NEWT
A cada ciclo parece surgir um novo termo da moda que supostamente vai mudar o mundo das criptomoedas para sempre. Ultimamente, é a IA. Antes disso, era outra coisa. Os nomes mudam, mas as promessas muitas vezes soam como as mesmas.
Foi por isso que me aproximei do Newton Protocol com mais perguntas do que empolgação.
O que chamou minha atenção não foi a narrativa da IA em si, mas o problema que ela tenta resolver. Se agentes de IA vão executar trades ou gerenciar estratégias on-chain, como os usuários sabem que essas ações são seguras e confiáveis? Essa é uma conversa mais interessante do que simplesmente adicionar "IA" a uma descrição de projeto.
Ainda assim, não estou convencido de que o desafio seja puramente técnico. A indústria cripto tem o hábito de construir infraestrutura muito antes de surgir uma demanda clara. Uma boa ideia não vira automaticamente um produto amplamente utilizado.
Além disso, há o token. Ele é essencial para a segurança do protocolo e para os incentivos, ou ele está ali porque todo projeto cripto é esperado que tenha um? Eu não tenho uma resposta definitiva, e acho que isso está ok.
Talvez a Newton esteja resolvendo um problema que se torna cada vez mais importante à medida que a adoção de IA cresce. Talvez ainda seja cedo.
Por enquanto, estou menos interessado em hype e mais interessado em saber se os projetos conseguem resolver problemas reais que as pessoas realmente se importam. Esse é um teste muito mais difícil do que simplesmente sobreviver a um ciclo de notícias.
A cada ciclo parece surgir um novo termo da moda que supostamente vai mudar o mundo das criptomoedas para sempre. Ultimamente, é a IA. Antes disso, era outra coisa. Os nomes mudam, mas as promessas muitas vezes soam como as mesmas.
Foi por isso que me aproximei do Newton Protocol com mais perguntas do que empolgação.
O que chamou minha atenção não foi a narrativa da IA em si, mas o problema que ela tenta resolver. Se agentes de IA vão executar trades ou gerenciar estratégias on-chain, como os usuários sabem que essas ações são seguras e confiáveis? Essa é uma conversa mais interessante do que simplesmente adicionar "IA" a uma descrição de projeto.
Ainda assim, não estou convencido de que o desafio seja puramente técnico. A indústria cripto tem o hábito de construir infraestrutura muito antes de surgir uma demanda clara. Uma boa ideia não vira automaticamente um produto amplamente utilizado.
Além disso, há o token. Ele é essencial para a segurança do protocolo e para os incentivos, ou ele está ali porque todo projeto cripto é esperado que tenha um? Eu não tenho uma resposta definitiva, e acho que isso está ok.
Talvez a Newton esteja resolvendo um problema que se torna cada vez mais importante à medida que a adoção de IA cresce. Talvez ainda seja cedo.
Por enquanto, estou menos interessado em hype e mais interessado em saber se os projetos conseguem resolver problemas reais que as pessoas realmente se importam. Esse é um teste muito mais difícil do que simplesmente sobreviver a um ciclo de notícias.