Continuo a pensar no que realmente significa que a rede de operadores da Newton esteja garantida por meio de restaking no EigenLayer, e não por um conjunto de validadores recém-criado, começando do zero em peso econômico.
O restaking toma emprestada a segurança em vez de iniciar a segurança do zero. Stakers do Ethereum estendem o seu colateral existente para também respaldar a camada de avaliação de políticas da Newton, e, em troca, assumem novas condições de slash se os operadores se comportarem mal. Isso é um atalho real. Uma rede totalmente nova, tentando atrair uma quantidade suficiente de stake independente para se sentir crivelmente segura, normalmente leva anos. A Newton ignora uma parte disso ao alugar uma confiança que já existe.
Mas a segurança emprestada ainda é condicional. Ela só se mantém se a penalidade econômica pela avaliação desonesta for realmente suficientemente grande para superar aquilo que um operador poderia ganhar ao trapacear, e se a infraestrutura de slashing do EigenLayer funcionar como foi projetada sob pressão adversarial real, e não apenas na teoria.
Não acho que isso seja uma falha específica da Newton. É o tradeoff que cada AVS construído sobre segurança compartilhada está fazendo agora, silenciosamente, enquanto todo mundo se concentra nas aplicações que ficam por cima.
Se a confiança restaked mantém o mesmo peso da confiança nativa quando há dinheiro real envolvido é uma questão em aberto em toda a indústria.
#Newt #NEWT $NEWT @NewtonProtocol
O restaking toma emprestada a segurança em vez de iniciar a segurança do zero. Stakers do Ethereum estendem o seu colateral existente para também respaldar a camada de avaliação de políticas da Newton, e, em troca, assumem novas condições de slash se os operadores se comportarem mal. Isso é um atalho real. Uma rede totalmente nova, tentando atrair uma quantidade suficiente de stake independente para se sentir crivelmente segura, normalmente leva anos. A Newton ignora uma parte disso ao alugar uma confiança que já existe.
Mas a segurança emprestada ainda é condicional. Ela só se mantém se a penalidade econômica pela avaliação desonesta for realmente suficientemente grande para superar aquilo que um operador poderia ganhar ao trapacear, e se a infraestrutura de slashing do EigenLayer funcionar como foi projetada sob pressão adversarial real, e não apenas na teoria.
Não acho que isso seja uma falha específica da Newton. É o tradeoff que cada AVS construído sobre segurança compartilhada está fazendo agora, silenciosamente, enquanto todo mundo se concentra nas aplicações que ficam por cima.
Se a confiança restaked mantém o mesmo peso da confiança nativa quando há dinheiro real envolvido é uma questão em aberto em toda a indústria.
#Newt #NEWT $NEWT @NewtonProtocol