Binance Square

bankingvscrypto

304 visualizações
7 a discutir
CryptoCrush2
·
--
Reunião de Cripto na Casa Branca Não Conseguem Romper Impasse: Bancos e Cripto Conflitam Sobre Rendimentos de StablecoinA pressão da administração Trump para fazer dos EUA a "capital global do cripto" encontrou outro obstáculo esta semana. Uma reunião de alto nível na Casa Branca em 3 de fevereiro de 2026, entre os principais bancos dos EUA e empresas de criptomoeda terminou sem um acordo, destacando divisões contínuas que estão atrasando a legislação chave sobre ativos digitais. O encontro, liderado pelo conselheiro de cripto do presidente Trump, Patrick Witt, concentrou-se em resolver disputas sobre recompensas de stablecoin em propostas de estrutura de mercado, mas nenhum progresso foi feito.

Reunião de Cripto na Casa Branca Não Conseguem Romper Impasse: Bancos e Cripto Conflitam Sobre Rendimentos de Stablecoin

A pressão da administração Trump para fazer dos EUA a "capital global do cripto" encontrou outro obstáculo esta semana. Uma reunião de alto nível na Casa Branca em 3 de fevereiro de 2026, entre os principais bancos dos EUA e empresas de criptomoeda terminou sem um acordo, destacando divisões contínuas que estão atrasando a legislação chave sobre ativos digitais. O encontro, liderado pelo conselheiro de cripto do presidente Trump, Patrick Witt, concentrou-se em resolver disputas sobre recompensas de stablecoin em propostas de estrutura de mercado, mas nenhum progresso foi feito.
Exclusivo: Casa Branca Preparada para Reunir Bancos e Empresas de Cripto para Intermediar Compromisso Legislativo.Em um movimento raro destinado a romper um impasse de longa data na política, a Casa Branca está se preparando para receber executivos seniores de grandes bancos e empresas líderes de criptomoedas para negociar um compromisso sobre a legislação de ativos digitais dos EUA. A reunião sinaliza uma crescente urgência dentro da administração para criar uma estrutura regulatória unificada para cripto, particularmente à medida que stablecoins e produtos financeiros baseados em blockchain continuam a ganhar tração mainstream. Há anos, Washington tem lutado para equilibrar inovação com estabilidade financeira. Os legisladores enfrentam pressão de dois poderosos grupos: bancos tradicionais que temem a interrupção do sistema baseado em depósitos, e empresas de cripto que argumentam que a inovação está sendo sufocada por regras ultrapassadas e incerteza regulatória. Ao reunir ambos os lados na mesma mesa, a Casa Branca espera encontrar um terreno comum que possa desbloquear o progresso sobre a legislação estagnada.

Exclusivo: Casa Branca Preparada para Reunir Bancos e Empresas de Cripto para Intermediar Compromisso Legislativo.

Em um movimento raro destinado a romper um impasse de longa data na política, a Casa Branca está se preparando para receber executivos seniores de grandes bancos e empresas líderes de criptomoedas para negociar um compromisso sobre a legislação de ativos digitais dos EUA. A reunião sinaliza uma crescente urgência dentro da administração para criar uma estrutura regulatória unificada para cripto, particularmente à medida que stablecoins e produtos financeiros baseados em blockchain continuam a ganhar tração mainstream.
Há anos, Washington tem lutado para equilibrar inovação com estabilidade financeira. Os legisladores enfrentam pressão de dois poderosos grupos: bancos tradicionais que temem a interrupção do sistema baseado em depósitos, e empresas de cripto que argumentam que a inovação está sendo sufocada por regras ultrapassadas e incerteza regulatória. Ao reunir ambos os lados na mesma mesa, a Casa Branca espera encontrar um terreno comum que possa desbloquear o progresso sobre a legislação estagnada.
📊 2024 APR Showdown: Cripto vs. Finanças Tradicionais 🚀 Quer saber onde seu dinheiro cresce mais rápido em 2024? Vamos comparar! 💸 Tipo de InvestimentoTaxa Anual Média de APRBinance Earn (USDT)5–7% 🔥Binance Earn (BTC)2–3.5%Stablecoins DeFi (Aave/Compound)4%DeFi BTC/ETH3%Depósitos Bancários0.5–1.2% 💤 💡 Principais Conclusões: Stablecoins no Binance Earn estão atualmente superando os bancos tradicionais em 5–10x! Até mesmo ativos de cripto como BTC podem te render mais do que uma conta bancária padrão. DeFi é promissor, mas o Binance Earn combina simplicidade + taxas competitivas. 📈 Se você é novo no cripto ou um investidor experiente, o Binance Earn faz seus ativos trabalharem de forma mais inteligente, não mais difícil. ⚡ Pronto para aumentar seus ganhos? Acesse o Binance Earn hoje! #Binance #CryptoEarnings #DeFi #BankingVsCrypto #CryptoAPR
📊 2024 APR Showdown: Cripto vs. Finanças Tradicionais 🚀

Quer saber onde seu dinheiro cresce mais rápido em 2024? Vamos comparar! 💸

Tipo de InvestimentoTaxa Anual Média de APRBinance Earn (USDT)5–7% 🔥Binance Earn (BTC)2–3.5%Stablecoins DeFi (Aave/Compound)4%DeFi BTC/ETH3%Depósitos Bancários0.5–1.2% 💤

💡 Principais Conclusões:

Stablecoins no Binance Earn estão atualmente superando os bancos tradicionais em 5–10x!

Até mesmo ativos de cripto como BTC podem te render mais do que uma conta bancária padrão.

DeFi é promissor, mas o Binance Earn combina simplicidade + taxas competitivas.

📈 Se você é novo no cripto ou um investidor experiente, o Binance Earn faz seus ativos trabalharem de forma mais inteligente, não mais difícil.

⚡ Pronto para aumentar seus ganhos? Acesse o Binance Earn hoje!

#Binance #CryptoEarnings #DeFi #BankingVsCrypto #CryptoAPR
🚨 Cripto vs. Bancos: O Confronto das Stablecoins nos EUA! 🚨 O mundo cripto está reagindo enquanto bancos tradicionais tentam reescrever a Lei GENIUS, a lei de stablecoins dos EUA assinada pelo presidente Trump (julho de 2025). Essa lei determina: ✅ Stablecoins devem ser totalmente lastreadas por ativos de baixo risco (como Títulos do Tesouro dos EUA) ✅ Divulgação pública mensal de reservas 💣 O que os Bancos Querem: 🏦 A Associação Nacional de Bancos dos EUA e grupos bancários estaduais querem revogar seções-chave ⚠️ Alegação: Certas regras favorecem emissões de stablecoins em detrimento dos bancos ⚠️ Preocupação: Poderia impactar o fluxo de crédito e depósitos 🛡 A Cripto Reage: 🔗 O Conselho de Cripto para Inovação e a Associação de Blockchain enviaram uma carta conjunta ao Senado ✅ Demanda: Rejeitar as mudanças propostas 💡 Razão: Revogar disposições-chave sufocaria a inovação e limitaria a escolha do consumidor 🔥 Por Que Isso Importa: Resultado = Futuro das stablecoins nos EUA Clareza sobre stablecoins = adoção mais rápida e inovação Vitória dos bancos = proteção para as finanças tradicionais, mas crescimento mais lento da cripto 🔮 Impacto: 📈 A favor da cripto: A lei permanece → Clareza regulatória → Aumento na adoção ⚖️ Amigável aos bancos: Seções revogadas → Segurança bancária tradicional → Atraso na inovação 💥 #GENIUSAct #CryptoRegulation2025 #CryptoCouncil #BankingVsCrypto #StablecoinAdoption
🚨 Cripto vs. Bancos: O Confronto das Stablecoins nos EUA! 🚨

O mundo cripto está reagindo enquanto bancos tradicionais tentam reescrever a Lei GENIUS, a lei de stablecoins dos EUA assinada pelo presidente Trump (julho de 2025). Essa lei determina:

✅ Stablecoins devem ser totalmente lastreadas por ativos de baixo risco (como Títulos do Tesouro dos EUA)

✅ Divulgação pública mensal de reservas

💣 O que os Bancos Querem:

🏦 A Associação Nacional de Bancos dos EUA e grupos bancários estaduais querem revogar seções-chave

⚠️ Alegação: Certas regras favorecem emissões de stablecoins em detrimento dos bancos

⚠️ Preocupação: Poderia impactar o fluxo de crédito e depósitos

🛡 A Cripto Reage:

🔗 O Conselho de Cripto para Inovação e a Associação de Blockchain enviaram uma carta conjunta ao Senado

✅ Demanda: Rejeitar as mudanças propostas

💡 Razão: Revogar disposições-chave sufocaria a inovação e limitaria a escolha do consumidor

🔥 Por Que Isso Importa:

Resultado = Futuro das stablecoins nos EUA

Clareza sobre stablecoins = adoção mais rápida e inovação

Vitória dos bancos = proteção para as finanças tradicionais, mas crescimento mais lento da cripto

🔮 Impacto:

📈 A favor da cripto: A lei permanece → Clareza regulatória → Aumento na adoção

⚖️ Amigável aos bancos: Seções revogadas → Segurança bancária tradicional → Atraso na inovação

💥 #GENIUSAct #CryptoRegulation2025 #CryptoCouncil #BankingVsCrypto #StablecoinAdoption
·
--
Em Alta
Consequências da Lei GENIUS: Bancos vs Exchanges sobre Recompensas de Stablecoin Hook: A Lei GENIUS criou uma estrutura legal para stablecoins de pagamento—mas uma exceção que permite que as exchanges paguem recompensas provocou um conflito entre bancos e plataformas de criptomoedas. Análise composta: A lei exige reservas um-para-um em ativos líquidos, divulgações mensais de reservas públicas, controles de AML, e proíbe emissores de pagar juros. Essas regras visam reduzir o risco de contraparte e estabilizar os pagamentos em criptomoedas. As exchanges interpretam o estatuto de forma diferente: as plataformas podem oferecer recompensas através de mecanismos que não são emissores, recriando incentivos semelhantes a depósitos dentro da criptomoeda. Os bancos alertam que isso undermina a intenção da lei, arrisca a fuga de depósitos e pressiona o empréstimo bancário. As exchanges argumentam que os consumidores merecem retornos competitivos e que plataformas regulamentadas oferecem divulgações mais claras e controles operacionais mais fortes do que alternativas informais. As apostas econômicas são grandes: modelos do Tesouro e da indústria mostram cenários de migração de depósitos multitrilionários se as recompensas escalarem, o que poderia reduzir os depósitos bancários, aumentar os custos de financiamento e comprimir a oferta de empréstimos. A escolha de reserva da Lei GENIUS—ancorando stablecoins a dinheiro e Títulos do Tesouro de curto prazo—pode simultaneamente aumentar a demanda do Tesouro e acelerar os bancos europeus a acelerar projetos de stablecoin em euros. Implicações de mercado: Espere lobby intenso, formulação de regras focadas e possível restrição da exceção de recompensas. A curto prazo, manchetes e esclarecimentos de políticas irão impulsionar a volatilidade. Para os investidores: teste de estresse das contrapartes de stablecoin, verifique as atestações mensais de reservas, prefira custódia segregada e dimensione exposições para risco de fechamento regulatório. Esta luta determinará se as stablecoins se tornarão trilhos neutros ou substitutos de depósitos. Conclusão & CTA: Esta é uma inflexão estrutural para as finanças digitais: uma escolha entre preservar a intermediação bancária ou permitir proxies de depósitos impulsionados por plataformas. Como você está se posicionando—hedge regulatório ou exposição a plataformas? PNG #GENIUSAct #StablecoinWar #BankingVsCrypto #DepositFlightRisk #DigitalTreasuryDemand
Consequências da Lei GENIUS: Bancos vs Exchanges sobre Recompensas de Stablecoin
Hook:
A Lei GENIUS criou uma estrutura legal para stablecoins de pagamento—mas uma exceção que permite que as exchanges paguem recompensas provocou um conflito entre bancos e plataformas de criptomoedas.
Análise composta:
A lei exige reservas um-para-um em ativos líquidos, divulgações mensais de reservas públicas, controles de AML, e proíbe emissores de pagar juros. Essas regras visam reduzir o risco de contraparte e estabilizar os pagamentos em criptomoedas.
As exchanges interpretam o estatuto de forma diferente: as plataformas podem oferecer recompensas através de mecanismos que não são emissores, recriando incentivos semelhantes a depósitos dentro da criptomoeda. Os bancos alertam que isso undermina a intenção da lei, arrisca a fuga de depósitos e pressiona o empréstimo bancário. As exchanges argumentam que os consumidores merecem retornos competitivos e que plataformas regulamentadas oferecem divulgações mais claras e controles operacionais mais fortes do que alternativas informais.
As apostas econômicas são grandes: modelos do Tesouro e da indústria mostram cenários de migração de depósitos multitrilionários se as recompensas escalarem, o que poderia reduzir os depósitos bancários, aumentar os custos de financiamento e comprimir a oferta de empréstimos. A escolha de reserva da Lei GENIUS—ancorando stablecoins a dinheiro e Títulos do Tesouro de curto prazo—pode simultaneamente aumentar a demanda do Tesouro e acelerar os bancos europeus a acelerar projetos de stablecoin em euros.
Implicações de mercado:
Espere lobby intenso, formulação de regras focadas e possível restrição da exceção de recompensas. A curto prazo, manchetes e esclarecimentos de políticas irão impulsionar a volatilidade. Para os investidores: teste de estresse das contrapartes de stablecoin, verifique as atestações mensais de reservas, prefira custódia segregada e dimensione exposições para risco de fechamento regulatório. Esta luta determinará se as stablecoins se tornarão trilhos neutros ou substitutos de depósitos.
Conclusão & CTA:
Esta é uma inflexão estrutural para as finanças digitais: uma escolha entre preservar a intermediação bancária ou permitir proxies de depósitos impulsionados por plataformas. Como você está se posicionando—hedge regulatório ou exposição a plataformas? PNG

#GENIUSAct #StablecoinWar #BankingVsCrypto #DepositFlightRisk #DigitalTreasuryDemand
Inicia sessão para explorares mais conteúdos
Fica a saber as últimas notícias sobre criptomoedas
⚡️ Participa nas mais recentes discussões sobre criptomoedas
💬 Interage com os teus criadores preferidos
👍 Desfruta de conteúdos que sejam do teu interesse
E-mail/Número de telefone